Feeds:
Entradas
Comentarios

Momento de Reflexión

Diego Fares sj

En el centro de los ejercicios está la elección o reforma de vida con su confirmación.

Fiorito afirma que todos los documentos de los ejercicios -las meditaciones, las reglas, las instrucciones prácticas- constituyen una unidad que él llama «kerigmática», en la que el anuncio y la contemplación del misterio de Cristo no apuntan a nuestras ideas meramente, sino que apuntan a desencadenar en nosotros ese discernimiento de espíritus que nos llevará a elegir y reformar nuestra vida según lo concreto que Dios nos da y nos pide.

La elección y reforma de vida no es solo la actitud subjetiva de nuestra voluntad que elige algo libremente, sino la unión de nuestra libertad con la libertad de Jesús: elegimos lo que él nos ofrece para elegir, la vocación o carisma con que nos invita a seguirlo y en el que nos bendice y hace dar fruto en la Iglesia para el bien común. Carisma que Él nos confirma una y otra vez, perfeccionando el primer llamamiento a lo largo de toda nuestra vida.

Fiorito señala que el tiempo de la elección, junto con la confirmación por parte del Señor, se extiende desde el primer misterio de la vida pública de Cristo hasta la Contemplación para alcanzar amor inclusive.

Considera la Contemplación para alcanzar amor, en la que uno «encuentra en paz a Dios nuestro Señor» -en la presencia gloriosa de Cristo resucitado en todas las cosas -, como la confirmación de todos los ejercicios. 

Es interesante la consideración de Fiorito de que la elección no termina en la Segunda semana, sino que se extiende en la semana de la Pasión y en la de la Resurrección. Fundamenta esto mostrando que San Ignacio sigue poniendo documentos de elección durante la Tercera y Cuarta semana. Estos son las Reglas para ordenarse de comer y los Coloquios de Tres binarios y Tres maneras de humildad. 

REFORMAR LA ELECCIÓN SIEMPRE PARA MEJOR

Lo que yo saco de esto es que el concepto de elección no es un concepto de algo puntual y subjetivo, sino que se abre a la reforma de la elección misma, profundizando siempre de nuevo en la totalidad del misterio de Cristo. Hay una gracia cuando Cristo llama -a Pedro y a sus compañeros, por ejemplo- a ser pescadores de hombres y ellos dejando todo eligen seguirlo. Pero esta elección el Señor la va perfeccionando a lo largo del seguimiento. No se trata de un simple seguir a Jesús tal como yo era en el momento de dejar todo, sino de un seguimiento en el que me dejo transformar por los criterios del Evangelio de manera radical en cada momento significativo de mi vida. 

Jesús les enseñará sus discípulos a discernir la voz del Padre de la del mal espíritu, les enseñará el criterio de que la autoridad reside en el servicio, que ser el más pequeño y servidor de todos es la condición para entrar en el Reino de los cielos, etc. Y ante cada nueva enseñanza será necesaria de parte de ellos una nueva elección y una nueva reforma de vida.

Cada vez que el Señor confirma alguna actitud evangélica, cada vez que le dice a alguien «tu fe te ha salvado» o, como le dice a Pedro, «Esto te lo ha revelado mi Padre», la elección se redondea, por decirlo así, y se convierte en elección de a dos: de Cristo y mía. Elección siempre en proceso de reforma y mejoramiento. 

JUNTO CON CADA MOMENTO DE ELECCIÓN HAY SIEMPRE UN MOMENTO DE CONFIRMACIÓN.

Hay una confirmación que se hace apenas uno ha hecho su elección o reforma de vida y le ofrece al Señor lo que ha elegido, como quien ofrece algo precioso a su rey señor y le pide que le muestre su complacencia.

San Ignacio dice que hacia el final de la Segunda semana, cuando uno ya hecho elección supuestamente, está la con la contemplación de la conversión de María Magdalena (EE 282).

Ignacio identifica aquí a María Magdalena con la pecadora que rompe el frasco de perfume y unge al Señor. Si la Magdalena, como dice el Evangelio, «llevó un vaso de alabastro de perfume y poniéndose detrás, a los pies de él, comenzó a llorar, y con sus lágrimas le mojaba los pies y con los cabellos de su cabeza se los secaba; besaba sus pies y los ungía con el perfume» (Lc 7, 37-38), nosotros, por nuestra parte, conviene que le manifestemos nuestro amor ofreciéndole nuestra elección o reforma de vida, «para que su divina majestad la quiera recibir y confirmar, siendo su mayor servicio y alabanza» (EE 183).

Así, la elección o reforma de vida que hacemos en el curso de la Segunda semana de los Ejercicios, es la respuesta a aquella pregunta que nos hacíamos durante la Primera semana, cuando, «imaginando a Cristo nuestro Señor delante y puesto en cruz, veíamos cómo de Creador es venido a hacerse hombre, y de vida eterna a muerte temporal para morir por mis pecados». Y nos preguntábamos «lo que he hecho por Cristo, lo que hago por Cristo, lo que debo hacer por Cristo» (EE 53). Esta última pregunta que entonces hacíamos —«lo que debo hacer por Cristo»— es la que ahora tiene respuesta en nuestra elección o reforma de vida como respuesta de amor a un amor que él primero nos ha manifestado (1 Jn 4, 10. 19; Rom 5, 8).

LA CONFIRMACIÓN DE JESÚS ENALTECE NUESTRAS ELECCIONES.

Vemos que el Señor confirma la actitud de la pecadora, así como confirmará también después la actitud de María, defendiéndola de las críticas de Judas. Estás confirmaciones que hace el Señor del modo que eligen amigas para demostrarle su amor, rompiendo su frasco de perfume y ungiéndolo con sus lágrimas, da a la elección un carácter sobrenatural. Puede tratarse de pequeños gestos de fe o de servicialidad como de acciones grandes de seguimiento del Señor: lo que elegimos nosotros, al ser confirmado por Jesús que muestra que eso le agrada, se consolida como un carisma especial. La confirmación de Jesús enaltece nuestras elecciones.

LA CONFIRMACIÓN COMO FORTALECIMIENTO

Hay otro tipo de confirmación que es el que se puede ver en la Tercera semana. Si hemos hecho la elección, se trata de animarnos contemplando padecer a Cristo en su pasión a resistir hasta derramar sangre, como hizo Jesús, todas las tentaciones que nos vendrán contra la gracia que hemos recibido en el momento de la elección o reforma de vida, cuando hemos conocido la voluntad de Dios y hemos sentido que nos confirmaba en ella. En la pasión podríamos decir que el Señor no solo reafirma que le agrada lo que hemos elegido, sino que nos fortalece, nos confirma -nos vuelven más firmes- en nuestra decisión, al verlo padecer por nosotros con amor.

Fratelli tutti: contribuir al bien de la especie y el planeta ofreciendo la amistad social, que es lo mejor de nosotros mismos

Fratelli Tutti es una Encíclica de síntesis, en la que el Papa retoma sus preocupaciones más entrañables acerca de la fraternidad universal y de la amistad social y las pone en un contexto amplio de reflexión.

La palabra amor aparece 87 veces. Pero no aparece cosificado en abstracto como cuando hablamos de «el amor», sino que aparece en su dimensión universal, en su dinamismo de creciente apertura a todos. 

En ese sentido podemos decir que la Encíclica es una Contemplación para alcanzar amor, no solo personal, sino amor social y político, amor fraterno y de amistad a todos los hombres, amor encarnado en actitudes concretas de predilección por los más abandonados.

De los consejos de San Francisco, el Papa dice: «quiero destacar uno donde invita a un amor que va más allá de las barreras de la geografía y del espacio. Allí declara feliz a quien ame al otro «tanto a su hermano cuando está lejos de él como cuando está junto a él» (FT 1).

En la parábola del buen samaritano – una parábola para reflexionar sobre un amor que se abre a todos (FT 82)- el Papa dice que no hay una enseñanza de ideales abstractos ni se circunscribe a una moraleja ético y social. La parábola nos revela una característica del ser humano: hemos sido hechos para la plenitud que sólo se alcanza en el amor» (FT 68). Esta es una de las frases que nos recuerda la contemplación para alcanzar amor. 

Es importante unir el cuidado de la casa común y el amor de amistad social. Cuando contemplamos la naturaleza podemos constatar que cada ser creado contribuye al bien común dando lo mejor de sí, nada menos. Lo mejor del ser humano es la capacidad de amistad y por eso con nada menos podemos contribuir al bienestar del planeta y de la sociedad. 

«Desde la intimidad de cada corazón, el amor crea vínculos y amplía la existencia cuando saca a la persona de sí misma hacia el otro. Hechos para el amor, hay en cada uno de nosotros «una ley de éxtasis: salir de sí mismo para hallar en otro un crecimiento de su ser». Por ello «en cualquier caso el hombre tiene que llevar a cabo esta empresa: salir de sí mismo» (FT 88). «El amor que es auténtico, que ayuda a crecer, y las formas más nobles de la amistad, residen en corazones que se dejan completar. La pareja y el amigo son para abrir el corazón en círculos, para volvernos capaces de salir de nosotros mismos hasta acoger a todos» (FT 89).

«Para estimular una sana relación entre el amor a la patria y la inserción cordial en la humanidad entera, es bueno recordar que la sociedad mundial no es el resultado de la suma de los distintos países, sino que es la misma comunión que existe entre ellos, es la inclusión mutua que es anterior al surgimiento de todo grupo particular. En ese entrelazamiento de la comunión universal se integra cada grupo humano y allí encuentra su belleza. Entonces, cada persona que nace en un contexto determinado se sabe perteneciente a una familia más grande sin la que no es posible comprenderse en plenitud» (FT 149)

El Papa desarrolla espléndidamente «El valor único del amor» – de un «amor efectivo» y «La creciente apertura del amor». Esta dinámica expansiva del amor que busca llegar al más lejano con lo mejor de nosotros mismos -la amistad- es el corazón de la Encíclica.

Momento para contemplar

Marta Irigoy

Muy clara la Meditación que nos regala el P. Diego!!

Quizás para este momento contemplativo, podemos tomar el Texto de la Unción de Betania, en Jn 12, 1-8. 

En  este relato se muestra a Maria; hermana de Marta y Lázaro, quien había sido alabada por Jesús, porque había elegido la mejor parte… (Lc 10, 38-42)… 

Podemos decir que Maria de Betania, es una mujer de sabias elecciones… aquellas elecciones que salen de la profundas certezas que emergen de nuestro interior, cuando en nuestra vida solo buscamos lo que más le agrada a nuestro Padre…

  • Ayudas para la contemplación:

Pido la Gracia: Que pueda Señor, elegir lo que te agrada…

Leo el Texto: Jn 12, 1-8:

“Seis días antes de la Pascua, Jesús volvió a Betania, donde estaba Lázaro, al que había resucitado. Allí le prepararon una cena: Marta servía y Lázaro era uno de los comensales. María, tomando una libra de perfume de nardo puro, de mucho precio, ungió con él los pies de Jesús y los secó con sus cabellos. La casa se impregnó con la fragancia del perfume. 

Judas Iscariote, uno de sus discípulos, el que lo iba a entregar, dijo:  «¿Por qué no se vendió este perfume en trescientos denarios para dárselos a los pobres?».                                                                                                         Dijo esto, no porque se interesaba por los pobres, sino porque era ladrón y, como estaba encargado de la bolsa común, robaba lo que se ponía en ella. 

 Jesús le respondió: «Déjala. Ella tenía reservado este perfume para el día de mi sepultura. 

 A los pobres los tienen siempre con ustedes, pero a mí no me tendrán siempre».

Me imagino la escena, “como si presente me hallase”. Como es el lugar? 

  • Veo las personas…
  • Oigo lo que dicen…
  • Miro lo que hacen…
  • Dejo que el Perfume también llene de fragancia mi vida…                                ¿Qué fragancia necesita mi vida?
  • Dialogo con alguno de los personajes que aparecen en la escena… Le pido lo que necesito. Agradezco lo contemplado. 

Puedes terminar la Oración con esta plegaria:

Quisiera hoy, en estas horas de mi caminar frágil,

dejar mi vida entre tus manos,

como vasija humilde, como barro confiado.

Dejar que modeles en mi alma tu proyecto;

permitirte conquistar mis ideas y mis actos;

prestarme para que también otros,

desde mi vida transformada,

puedan avanzar hacia la esperanza

y descubrir Tu Amor eterno.

Amen

Momento de reflexión

Diego Fares sj

En nuestros talleres vamos siguiendo las meditaciones «estructurales» de los Ejercicios. Luego de la preparación que nos dan las meditaciones del Reino, Dos banderas, Tres binarios y Tres maneras de humildad toca ahora entrar en el tema de la elección o reforma de nuestra vida.

“Lo deformado, reformarlo; lo reformado, conformarlo, lo conformado, confirmarlo, lo confirmado, consumarlo”

La elección o reforma de vida conforme al estilo de vida de Cristo es el fin que tiene el hacer los Ejercicios espirituales. Según la tradición Ignaciana las diversas etapas de los Ejercicios tienen como finalidad lo que se expresa en la siguiente fórmula: «Lo deformado (por el pecado y los afectos desordenados) reformarlo; los reformado, conformarlo con la vida de Cristo; lo conformado, pedirle al señor que lo confirme; y esa reforma de vida o elección que él confirma pedirle que la perfeccione con el gozo de la resurrección y el don del Espíritu Santo.

Esta fórmula que condensa el proceso de las cuatro semanas de los ejercicios tiene como centro elegir seguir a Cristo en aquella misión y estado de vida que Él nos da, de manera tal que uno siempre profundice y crezca en esa gracia y en los carismas contenidos en el llamado primero.

Configurar nuestra vida con la de Jesús, cada uno en el carisma al que llamado, es el centro de los ejercicios. Para hacer esta elección o reforma de vida hay una preparación remota, la de la primera semana, en la que pedimos perdón por nuestros pecados y reformamos lo deformado. Luego viene una preparación próxima a la elección, la cual consiste en esas meditaciones propias de Ignacio que preparan nuestra mente y nuestro corazón para elegir deliberando con claridad y adhiriéndonos con libertad al bien que el Señor nos propone. Entramos así en el tiempo de la elección que se hace mientras se va contemplando la vida de Cristo. Todo lo que hace y dice el Señor es para nosotros un llamado. Todo en Él es Palabra que busca encarnarse, semilla que quiere dar fruto en los corazones que la acogen.

Aquí es donde uno pone su atención en las cosas y palabras del señor que más le tocan el corazón. Esas constituirán lo que llamamos “la materia” de nuestra elección o reforma de vida.

En nuestro encuentro de hoy aplicamos este esquema dinámico, en el que San Ignacio nos invita entrar cuando hacemos ejercicios, a la Encíclica Laudato sí y a la Exhortación apostólica Querida Amazonia del Papa Francisco.

La idea es leer esta propuestas del Santo Padre como consejos evangélicos, para elegir y reformar nuestra vida personal y comunitaria de manera tal que demos respuesta coherente a los desafíos que nos presenta el mundo de hoy.

¿Por qué escuchar al Papa en cuestiones «ecológicas»? Me inspiro para responder en una reflexión que hacía San Pedro Fabro.

Decía Fabro: «Dios nuestro Señor no debe tener por bien reformar algunas cosas de la Iglesia según el modo de los herejes, porque ellos, aunque en muchas cosas, así como también los demonios (Mc 1, 24-25), dicen verdad, no la dicen con el espíritu de la verdad, que es el Espíritu Santo (Memorial, n. 51). Fabro se refería a la necesaria reforma que había que hacer en la Iglesia de su tiempo. Reforma que algunos hacían «con mal espíritu». Usamos aquí la reflexión de Fabro no para «negar lo que proponen otros», sino para afirmar y hacer ver un plus. En nuestro tiempo todos coincidimos en que «hace falta un cambio» y muchos proponen reformas ecológicas y sociales. Incluyendo a todas, la propuesta del Papa tiene un plus: cuenta con la bendición de Jesús y con la ayuda del Espíritu, que hacen que su discernimiento de los puntos concretos que hay que «tocar» para que se desborde la misericordia de Dios sea eficaz (si uno lo pone por obra libremente en su vida).

Los consejos

Con Ignacio distinguimos entre mandamientos y consejos. Los mandamientos obligan bajo pena de pecado. Los consejos, en cambio, no. Si uno no sigue un consejo evangélico del Señor, como el de poner la otra mejilla o el de caminar dos cuadras al que te pide que lo acompañes una, no cometerá un pecado, pero quedará triste como el joven rico; o se perderá una de esas oportunidades que son algo único en la vida, la de poder hacer lo que dice el Señor contando con su gracia. Cuando la Virgen le dice a los servidores de las bodas de Caná que hagan todo lo que Jesús les diga, se trata de un consejo. Los que le hicieron caso participaron del milagro. Si alguno se borró o se hizo el distraído, se perdió la oportunidad de su vida. Es decir los consejos operan en el ámbito de dos libertades, la de Dios, que nos invita ha realizar algo con Él, y la nuestra, que elige seguirlo, participando en su acción.

En este ámbito de libertad es donde se sitúan las Encíclicas y Exhortaciones del Papa. En Querida Amazonia él dice expresamente que su “deseo es enriquecer interpelar inspirar a sacar provecho del del Sínodo”. Por eso el Papa no da dogmas ni preceptos, sino que hace propuestas. Comparte, por ejemplo, sus cuatro sueños sobre la Amazonia. Propone actitudes de conversión ecológica que nos pueden hacer bien.

La materia de elección

La materia de la elección y de la reforma de vida no son los mandamientos, sino los consejos de Jesús en el Evangelio. Pero no se trata de elegir algún consejo de vida más perfecto en abstracto, sino que en los Ejercicios cada uno está invitado a profundizar y encontrar esa materia concreta en la que él, si da un paso adelante, entra de lleno en el Reino de Dios.

En el Evangelio vemos que Jesús tiene propuestas concretas para cada persona. A los discípulos les propondrá que vayan con Él y vean dónde vive. Con Nicodemo será muy radical: tiene que nacer de nuevo. Con la pecadora le bastará decirle no que la justifica, sino que la exculpa, que no la condena, para que ella por sí misma encuentre el modo de seguir más de cerca a su Señor. A Zaqueo le aceptará que done la mitad de sus bienes y devuelva tres veces lo que robó…

Como dice el maestro Fiorito la materia de elección y de reforma tiene que ser algo que afecta radicalmente a la vida de cada uno en particular.

En nuestro caso tomando Laudato sí y Querida Amazonia tratamos de discernir cual sería esa materia en la que el Papa nos invita a todos a hacer una reforma radical de vida que incida en el cuidado del planeta y la promoción de los más pobres.

Una feliz sobriedad

Hay una formulación que hace el papa Francisco que sintetiza de manera muy concreta y realista cuál puede ser esa materia de reforma de nuestra vida. La expresión que es el Papa es «feliz sobriedad», una gozosa sobriedad.

Es una actitud que tiene que ver con lo económico. Pareciera algo marginal y sin embargo toca algo que es esencial: el rechazo concreto -humilde- al dios dinero. No se trata de un rechazo estrepitoso ni espectacular, sino simplemente de ser más sobrios.

Es interesante notar que en los Ejercicios, en el momento importante en que uno ha hecho su elección y reforma de vida y le está pidiendo al Señor que lo confirme, mientras medita la santísima pasión del Señor, en la tercera semana de ejercicios, Ignacio pone unas reglas para ordenarse en el comer. Es decir nada demasiado sublime, pero si algo bien concreto. De manera análoga ante los grandes desafíos que supone una conversión ecológica, el papa Francisco nos habla de algo humilde pero muy concreto como es el cultivar una gozosa sobriedad de vida.

El criterio es una sobriedad que permita gozar de los bienes personales de Cristo por encima de los bienes de consumo, siendo señor de ellos y no esclavos. La gozosa sobriedad en el uso de las cosas nos permite gozar de los bienes mayores que son las personas: la persona de Dios nuestro creador y Señor y la persona de nuestro prójimo.

Esta gozosa sobriedad es como el ambiente propicio para la fraternidad universal que propone Francisco. Fraternidad que se debe concretar en el amor social, tanto civil como político.

En esto estaría en el núcleo de la reforma de vida que nos propone la conversión ecológica. Es decir la sobriedad no es enfocada como una actitud ascética meramente individual, sino que se trata de una sobriedad socialmente orientada, que ayuda a compartir los bienes con los más pobres y a trabajar -junto con otros- no para el propio bienestar, sino para el bien común.

Actitudes que facilitan la sobriedad de vida y dan gozo

La conversión ecológica – dice Francisco- que se requiere para crear un dinamismo de cambio duradero es también una conversión comunitaria. Esta conversión supone diversas actitudes que se conjugan para movilizar un cuidado generoso y lleno de ternura.

Gratitud y gratuidad

(La sobriedad) En primer lugar implica gratitud y gratuidad, es decir, un reconocimiento del mundo como un don recibido del amor del Padre, que provoca como consecuencia actitudes gratuitas de renuncia y gestos generosos aunque nadie los vea o los reconozca: «Que tu mano izquierda no sepa lo que hace la derecha … y tu Padre que ve en lo secreto te recompensará» (Mt 6,3-4).

Conciencia de que todo está conectado

También implica la amorosa conciencia de no estar desconectados de las demás criaturas, de formar con los demás seres del universo una preciosa comunión universal. Para el creyente, el mundo no se contempla desde fuera sino desde dentro, reconociendo los lazos con los que el Padre nos ha unido a todos los seres.

Creatividad y entusiasmo en la propia tarea

Además, haciendo crecer las capacidades peculiares que Dios le ha dado, la conversión ecológica lleva al creyente a desarrollar su creatividad y su entusiasmo, para resolver los dramas del mundo, ofreciéndose a Dios «como un sacrificio vivo, santo y agradable » (Rm 12,1) (cfr. LS 220).

Apertura al mensaje que cada criatura nos regala con su existencia misma

Diversas convicciones de nuestra fe, desarrolladas al comienzo de esta Encíclica, ayudan a enriquecer el sentido de esta conversión, como la conciencia de que cada criatura refleja algo de Dios y tiene un mensaje que enseñarnos, o la seguridad de que Cristo ha asumido en sí este mundo material y ahora, resucitado, habita en lo íntimo de cada ser, rodeándolo con su cariño y penetrándolo con su luz. También el reconocimiento de que Dios ha creado el mundo inscribiendo en él un orden y un dinamismo que el ser humano no tiene derecho a ignorar.

Una gozosa sobriedad en lo económico que nos abre al amor social

La espiritualidad cristiana propone un crecimiento con sobriedad y una capacidad de gozar con poco (LS 222). Esta «pobreza» abre al amor social. Abre a una fraternidad universal (LS 228) que se concreta en amor social, civil y político. El amor social es la clave de un auténtico desarrollo: « Para plasmar una sociedad más humana, más digna de la persona, es necesario revalorizar el amor en la vida social –a nivel político, económico, cultural–, haciéndolo la norma constante y suprema de la acción» (Ls 231).

Invito a todos los cristianos – dice Francisco – a explicitar esta dimensión de su conversión, permitiendo que la fuerza y la luz de la gracia recibida se explayen también en su relación con las demás criaturas y con el mundo que los rodea, y provoque esa sublime fraternidad con todo lo creado que tan luminosamente vivió san Francisco de Asís (cfr. LS 221).

Momento de Meditación

Diego Fares sj

Algunos pasajes de Laudato si pueden ayudarnos a profundizar en la meditación sobre las “Tres maneras de humildad” desde el punto de vista de la “conversión ecológica”.

SOY CREATURA

El primer razonamiento para la humildad dice así: soy criatura, básicamente igual a todas las demás en nuestra relación de reconocimiento a nuestro Creador.

“La primera manera de humildad es necesaria para la salud eterna, (y) es a saber, que así me baje y así me humille cuanto en mí sea posible, para que en todo obedezca a la ley de Dios nuestro Señor, de tal suerte que aunque me hiciesen Señor de todas las cosas criadas en este mundo, ni por la propia vida temporal, no sea en deliberar de quebrantar un mandamiento, ya sea divino, ya humano, que me obligue a pecado mortal”.

La podemos sintetizar diciendo que se trata del razonamiento propio de una criatura, de alguien que reconoce que le debe la vida a un Creador y se sitúa en su propio lugar, en el que la humildad es la verdad, la realidad.

Dice Francisco:

“No podemos sostener una espiritualidad que olvide al Dios todopoderoso y creador. De ese modo, terminaríamos adorando otros poderes del mundo, o nos colocaríamos en el lugar del Señor, hasta pretender pisotear la realidad creada por él sin conocer límites. La mejor manera de poner en su lugar al ser humano, y de acabar con su pretensión de ser un dominador absoluto de la tierra, es volver a proponer la figura de un Padre creador y único dueño del mundo, porque de otro modo el ser humano tenderá siempre a querer imponer a la realidad sus propias leyes e intereses” (LS 75). 

“Para la tradición judío-cristiana, decir « creación» es más que decir naturaleza, porque tiene que ver con un proyecto del amor de Dios donde cada criatura tiene un valor y un significado. La naturaleza suele entenderse como un sistema que se analiza, comprende y gestiona, pero la creación sólo puede ser entendida como un don que surge de la mano abierta del Padre de todos, como una realidad iluminada por el amor que nos convoca a una comunión universal” (LS 76).

El primer razonamiento que nos hace hacer Ignacio da por supuesta la humildad como condición propia de toda criatura. El primer pensamiento “humilde” (verdadero, diría Santa Teresa, puesto que la humildad es la verdad) de un ser creado consiste en encontrar razones para agradecer su existencia y buscar relacionarse con su Creador. 

Ser criatura significa que lo primero y más auténtico mío es buscar adorar a mi Creador, agradecerle, preguntarle cómo me ha hecho, qué soñó para mí, con qué fin me creó.

Mirando a los demás seres, ser criatura significa «ser igual» a todos en la condición más básica de mi ser. 

Las realidades que entran en juego en este razonamiento son las últimas y definitivas: la Grandeza de Dios y mi pequeñez como criatura, la salvación eterna y el odio al pecado de soberbia -de creerme más de lo que soy- que amenaza esa vida eterna. 

Laudato si plantea claramente que no somos «dueños» de la creación, sino parte integrante de ella. Como criaturas, aunque seamos «especiales» por el hecho de «ser siempre sujetos» y nunca «objetos», no significa que podamos disponer a nuestro arbitrio de los demás seres, que tienen su valor propio y no «solo en relación a nosotros». 

“Estamos llamados a reconocer que los demás seres vivos tienen un valor propio ante Dios y, « por su simple existencia, lo bendicen y le dan gloria », porque el Señor se regocija en sus obras (cf. Sal 104,31). Precisamente por su dignidad única y por estar dotado de inteligencia, el ser humano está llamado a respetar lo creado con sus leyes internas, ya que « por la sabiduría el Señor fundó la tierra » (Pr 3,19). 

Hoy la Iglesia no dice simplemente que las demás criaturas están completamente subordinadas al bien del ser humano, como si no tuvieran un valor en sí mismas y nosotros pudiéramos disponer de ellas a voluntad. Por eso los Obispos de Alemania enseñaron que en las demás criaturas « se podría hablar de la prioridad del ser sobre el ser útiles». 

El Catecismo cuestiona de manera muy directa e insistente lo que sería un antropocentrismo desviado: «Toda criatura posee su bondad y su perfección propias  Las distintas criaturas, queridas en su ser propio, reflejan, cada una a su manera, un rayo de la sabiduría y de la bondad infinitas de Dios. Por esto, el hombre debe respetar la bondad propia de cada criatura para evitar un uso desordenado de las cosas »” (LS 69).

Esto no significa que no debamos considerar el lugar especial del hombre y graduar respetuosamente la escala de valores.

SOY SERVIDOR

El segundo razonamiento para la humildad dice así: soy servidor, es bueno que esté disponible.

“La 2ª es más perfecta humildad que la primera, es a saber, si yo me hallo en tal punto que no quiero ni me afecto más a tener riqueza que pobreza, a querer honor que deshonor, a desear vida larga que corta, siendo igual servicio de Dios nuestro Señor y salud de mi ánima; y, con esto, que por todo lo criado ni porque la vida me quitasen, no sea en deliberar de hacer un pecado venial”.

Este razonamiento es fundamentalmente el de alguien que solo se considera un simple servidor y para nada un dominador. Se ve en que mientras pueda brindar bien su servicio y hacer lo suyo, se considera contento y no pretende ningún privilegio. Le basta existir y poder servir!

Soy criatura, y obedecer y servir al que me esta dando el ser ahora mismo es algo básico, acorde con mi ser. Practicado hace mucho bien: despeja el panorama de los pensamientos angustiosos y fluctuantes y me conecta con mi verdad más honda: servir lo que se nos mande nos hace bien. Esta es la manera de razonar de María, cuando dice: “Yo soy la servidora del Señor, hágase en mí según tu palabra”.

Laudato si nos aclara algo sobre el mandato bíblico de dominar el mundo.

Esto de “dominar” el mundo debe ser bien entendido, porque generó distorsiones.

Somos servidores. El nuestro es un «dominio» funcional, respetando el ser de cada cosa y el plan de salvación de Dios.

“No somos Dios. La tierra nos precede y nos ha sido dada. Esto permite responder a una acusación lanzada al pensamiento judío-cristiano: se ha dicho que, desde el relato del Génesis que invita a «dominar» la tierra (cf. Gn 1,28), se favorecería la explotación salvaje de la naturaleza presentando una imagen del ser humano como dominante y destructivo. Esta no es una correcta interpretación de la Biblia como la entiende la Iglesia. Si es verdad que algunas veces los cristianos hemos interpretado incorrectamente las Escrituras, hoy debemos rechazar con fuerza que, del hecho de ser creados a imagen de Dios y del mandato de dominar la tierra, se deduzca un dominio absoluto sobre las demás criaturas. Es importante leer los textos bíblicos en su contexto, con una hermenéutica adecuada, y recordar que nos invitan a «labrar y cuidar» el jardín del mundo (cf. Gn 2,15). Mientras «labrar» significa cultivar, arar o trabajar, «cuidar» significa proteger, custodiar, preservar, guardar, vigilar. Esto implica una relación de reciprocidad responsable entre el ser humano y la naturaleza. Cada comunidad puede tomar de la bondad de la tierra lo que necesita para su supervivencia, pero también tiene el deber de protegerla y de garantizar la continuidad de su fertilidad para las generaciones futuras. Porque, en definitiva, « la tierra es del Señor » (Sal 24,1), a él pertenece « la tierra y cuanto hay en ella » (Dt 10,14). Por eso, Dios niega toda pretensión de propiedad absoluta: «La tierra no puede venderse a perpetuidad, porque la tierra es mía, y vosotros sois forasteros y huéspedes en mi tierra » (Lv 25,23)” (LS 67).

PUEDO IMITAR A MI CREADOR QUE SE HIZO HOMBRE POR MI. PUEDO SE AMIGO DE JESÚS

El tercer razonamiento para la humildad: en Jesús, mi relación con el Creador no es solo la de un servidor, sino que puedo ser su amigo.

“La 3ª es humildad perfectísima, es a saber, cuando incluyendo la primera y segunda, siendo igual alabanza y gloria de la divina majestad, por imitar y parecerme más actualmente a Cristo nuestro Señor, quiero y elijo más pobreza con Cristo pobre que riqueza, oprobios con Cristo lleno de ellos que honores, y desear más de ser estimado por vano y loco por Cristo que primero fue tenido por tal, que por sabio ni prudente en este mundo”.

Ignacio propone este Ejercicio para testear cómo están mis valores a la hora de elegir. Para ver si estoy ubicado como criatura, como servidor y, por último, si es la Persona de Cristo la que inclina la balanza de mi corazón hacia su amistad sin tener que pensarlo dos veces.

Dice Francisco:

“Para la comprensión cristiana de la realidad, el destino de toda la creación pasa por el misterio de Cristo, que está presente desde el origen de todas las cosas: «Todo fue creado por él y para él » (Col 1,16). El prólogo del Evangelio de Juan (1,1-18) muestra la actividad creadora de Cristo como Palabra divina (Logos). Pero este prólogo sorprende por su afirmación de que esta Palabra « se hizo carne » ( Jn 1,14). 

Una Persona de la Trinidad se insertó en el cosmos creado, corriendo su suerte con él hasta la cruz. Desde el inicio del mundo, pero de modo peculiar a partir de la encarnación, el misterio de Cristo opera de manera oculta en el conjunto de la realidad natural, sin por ello afectar su autonomía” (LS 99). 

“El Nuevo Testamento no sólo nos habla del Jesús terreno y de su relación tan concreta y amable con todo el mundo. También lo muestra como resucitado y glorioso, presente en toda la creación con su señorío universal: «Dios quiso que en él residiera toda la Plenitud. Por él quiso reconciliar consigo todo lo que existe en la tierra y en el cielo, restableciendo la paz por la sangre de su cruz» (Col 1,19-20). Esto nos proyecta al final de los tiempos, cuando el Hijo entregue al Padre todas las cosas y « Dios sea todo en todos » (1 Co 15,28). De ese modo, las criaturas de este mundo ya no se nos presentan como una realidad meramente natural, porque el Resucitado las envuelve misteriosamente y las orienta a un destino de plenitud. Las mismas flores del campo y las aves que él contempló admirado con sus ojos humanos, ahora están llenas de su presencia luminosa (LS 100). 

Laudato si plantea lo «especial» del cristianismo, haciendo ver que en todo -en la cotidianidad, en las cruces y en las cosas lindas de la vida, está presente Jesús. Amarlo y elegirlo a Él nos permite amar la realidad tal como es, aun en sus aspectos de cruz, y siguiéndolo en todo, poder llegar a vivir una relación de amistad.

Momento para Contemplar

Marta Irigoy

Es una  linda oportunidad  la que tenemos en este Mes de Agosto, para ahondar en nuestro seguimiento de Jesús  y así testear como esta mi Amor por Él y en ese “Amor que nos envuelve”, como anda nuestro amor a las cosas, a las personas y a toda la Creación. Todo nuestro amor a Jesús se plasma en el amor que ponemos en las cosas que hacemos… en aquello que nos arrebata el corazón buscando hacer el bien y la viviendo en la verdad, que es a lo que nos invita esta Meditación tan propia de los EE.

 Escribe el P. Diego más arriba, que “Las tres maneras de humildad o maneras de amar a Jesús y a todo lo creado por El, nos hacen descubrir  nuestra vocación profunda…

Y como descubrimos nuestra vocación profunda?? 

Cuando tomamos conciencia de que somos creatura: esto es lo primero y lo más auténtico mío, por tanto, el modo de vivir en la verdad será buscar adorar a mi Creador, agradecerle y preguntarle: qué soñó para mí…

Seguramente para algunos es una pregunta que aparece en diferentes momentos de la vida, y para otros es una pregunta de cada día… Cada uno en búsqueda de la Voluntad de Dios…

Sin embargo nuestro cimiento estará en saber poner los pies en la certeza, de que la vida en “abundancia que nos trae Jesús”, es vivir contemplando en la vida cotidiana: la Grandeza de un Dios que se ha enamorado de mi pequeñez como creatura…

Cuando así lo hacemos, todo toma otra dimensión…

Hay un texto del Profeta Jeremías que puede ayudarnos a sentir y gustar la hondura del Amor de Dios “por mí” , como nos hace pedir San Ignacio; un amor personal, único y eterno:

“En aquel tiempo –oráculo del Señor– yo seré el Dios de todas las familias de Israel y ellos serán mi Pueblo. Así habla el Señor: Halló gracia en el desierto el pueblo que escapó de la espada; Israel camina hacia su descanso.

De lejos se le apareció el Señor: Yo te amé con un amor eterno, por eso te atraje con fidelidad. De nuevo te edificaré y serás reedificada, virgen de Israel; de nuevo te adornarás con tus tamboriles y saldrás danzando alegremente; de nuevo plantarás viñas sobre los montes de Samaría: los que las planten tendrán los primeros frutos. Porque llega el día en que la los vigías gritarán sobre la montaña de Efraím: «¡De pie, subamos a Sion, hacia el Señor, nuestro Dios!». Porque así habla el Señor: ¡Griten jubilosos por Jacob, aclamen a la primera de las naciones! Háganse oír, alaben y digan: «¡El Señor ha salvado a su pueblo, al resto de Israel!»”.

-Jeremías 31,1-7-

Momento de meditación

Diego Fares sj

La meditación de Tres binarios o tipos de personas es importante dentro del camino de los Ejercicios Espirituales porque ayuda a calibrar cuál es el «peso» que tiene en mi vida la Persona de  nuestro Padre, la de Jesús, Señor de todos, y la de nuestro Espíritu Santo, en un momento concreto en que tengo que decidir qué hacer con “una posesión inquietante”. Ignacio usa la imagen de “diez mil ducados” (de oro, agregamos para que tenga la fuerza que tenía en aquella época). Dice: La historia es “de tres binarios (pares) de hombres. Cada uno de ellos ha adquirido diez mil ducados, no pura o debidamente por amor de Dios; y quieren todos salvarse y hallar en paz a Dios nuestro Señor, quitando de sí la gravedad (o sea, el peso) e impedimento que tienen para ello (o con ello) en la afición de la cosa adquirida” (EE 150).

Se han “aficionado” a estos ducados! Se quieren quitar de encima la inquietud que les provoca poseerlos pero les “pesan”. Les pesa que no los han adquirido “pura o debidamente por amor de Dios”. Pues bien, el esquema de los Tres binarios ayuda a discernir si hay otras «cosas» que pesen más que el Amor de Dios a la hora de tomar decisiones importantes o de reformar mi vida en algún aspecto particular.

En la jerga de los que han hecho los Ejercicios espirituales solemos usar frases como “de primer binario” o “de segundo binario” para ayudar a discernir actitudes con una sola indicación. Si uno dice siempre que “querría ayudar…”, pero nunca concreta, sino que pospone las cosas, decimos: “tiene una tentación de primer binario”. Si un voluntario dice que está dispuesto a ayudar en cualquier cosa que haga falta y cuando se lo pone a barrer, barre bien” pero pone como condición que nadie le toque “su escoba”, decimos que “tiene una tentación de segundo binario”. 

En la reflexión de hoy usamos el esquema de Tres binarios para leer las exhortaciones del Papa sobre nuestra madre tierra y sobre nuestra querida Amazonia de manera tal que identifiquemos mejor las tentaciones y gracias que experimentamos a la hora de tomar decisiones “ecológicas”. 

El peso del planeta

En vez de los simbólicos “diez mil ducados de oro” que Ignacio imagina como ejemplo de algo de gran valor, de algo que no se puede manejar sin discernimiento, ponemos otra cosa de gran valor: nuestro planeta; nuestra relación con nuestra madre tierra y con todas las criaturas con las que convivimos en ella. Pensar la tierra en clave de “algo que tenemos pero no pura o debidamente por amor de Dios”, nos ayuda a calibrar algunos aspectos de nuestra relación con ella. 

La posesión de la tierra y el uso que hacemos de sus bienes revela, por ejemplo, que de alguna manera -y cada uno en distinto grado-, nos sentimos más sus dueños que sus hijos, que pensamos más en usarla (y abusarla) que en servirla. La realidad es que no somos poseedores de la tierra, sino parte integrante de ella junto con todas las demás criaturas, y deberíamos plantearnos “re-adquirirla” con una actitud más sana. Cada tanto todos nos planteamos si nuestros comportamientos son “ecológicos”. Pues bien, pensar que la tierra es un bien que “hemos adquirido” (conquistado), pero que nuestra intención no ha sido del todo recta, ayuda a pensar cómo “re-adquirirla” bien. Como volver a recibirla como regalo de manera más consciente y responsable.

Dice Laudato si: «El medio ambiente es un bien colectivo, patrimonio de toda la humanidad y responsabilidad de todos. Quien se apropia algo es sólo para administrarlo en bien de todos. Si no lo hacemos, cargamos sobre la conciencia el peso de negar la existencia de los otros» (LS 95).

El maestro Fiorito en unos puntos sobre esta meditación, hace notar un detalle importante (que cuesta un poco aplicarlo cuando uno reza): Ignacio no quiere que rápidamente nos apliquemos el ejemplo a nosotros – ese que no cuida el planeta soy yo (y agreguemos: “aunque no tanto como las grandes empresas”, etc…), sino que nos invita a juzgar en otros, a clarificar bien en qué consisten las dos actitudes equivocadas cuando uno tiene en sus manos “diez mil ducados” y los siente como  una «posesión inquietante», y cuál es la actitud correcta, la única efectiva dentro del plan de Dios. 

Juzgar en otros no es algo cómodo ni superfluo como si uno dijera «ya se sabe que la actitud correcta es la del tercer tipo de personas, que prefieren la voluntad de Dios a todo lo demás». No es verdad que tenemos claras las cosas teóricamente y sólo es difícil la práctica. Con frecuencia sucede lo contrario: nos cuesta la práctica del Bien evangélico porque no nos dejamos iluminar por la Verdad tal como la formula Jesús y no dejamos que nos clarifique las tentaciones más sutiles del mal espíritu.

Primer binario: “querría” todo pero no pone los medios

El primer tipo de personas es la que «pospone poner medios hasta el día de la muerte» (cuando ya no hay tiempo para “poner medios” porque se está en el fin). Con nuestro planeta esta actitud es clara. Es explícita en los negacionistas, que niegan que el planeta esté en riesgo. También es propia de mucha gente que, por un motivo u otro, pospone el hacer algo, aunque sea pequeño, pero decididamente a favor del cuidado de nuestra madre tierra. Vemos en cambio mucha gente que sí pone su granito de arena y que aplica en todo su sentido ecológico y social. 

Dos parágrafos de Laudato si afrontan esta tentación de posponer. El primero establece lo que se llama «principio precautorio» y dice que hay que invertir el peso de la prueba. 

«En la Declaración de Río de 1992, se sostiene que, ‹cuando haya peligro de daño grave o irreversible, la falta de certeza científica absoluta no deberá utilizarse como razón para postergar la adopción de medidas eficaces› que impidan la degradación del medio ambiente. Este principio precautorio permite la protección de los más débiles, que disponen de pocos medios para defenderse y para aportar pruebas irrefutables. Si la información objetiva lleva a prever un daño grave e irreversible, aunque no haya una comprobación indiscutible, cualquier proyecto debería detenerse o modificarse. Así se invierte el peso de la prueba, ya que en estos casos hay que aportar una demostración objetiva y contundente de que la actividad propuesta no va a generar daños graves al ambiente o a quienes lo habitan”(LS 186).

El segundo parágrafo advierte acerca de lo que llama «comportamientos evasivos».

«Muchas veces dejamos cauterizar la conciencia, porque «la distracción constante nos quita la valentía de advertir la realidad de un mundo limitado y finito». Si se mira la superficie quizás parece «que las cosas no fueran tan graves y que el planeta podría persistir por mucho tiempo en las actuales condiciones. Este comportamiento evasivonos sirve para seguir con nuestros estilos de vida, de producción y de consumo. Es el modo como el ser humano se las arregla para alimentar todos los vicios autodestructivos: intentando no verlos, luchando para no reconocerlos, postergando las decisiones importantes, actuando como si nada ocurriera» (QA 53).

Repasamos nuevamente el discernimiento que hace Ignacio de la tentación de este binario o par de personas: «querría quitarse el afecto que le tiene (a este uso despreocupado y no cuidadoso de los bienes del planeta) para sentirse en paz con Dios nuestro Señor (y con los demás seres vivientes y criaturas) pero «no pone los medios hasta la hora de la muerte» (en que solo podrá pedir perdón, pero no reparar sus omisiones). 

Es la tentación de los «querría». Suele ir junta con los «habría que», los futuribles… Al «querría» le podemos oponer un «quiero». «Quiero y deseo», dice Ignacio, «y es mi voluntad determinada»… hacer tal cosa concreta, hoy y aquí, por mis hermanos, por el planeta.

Se trata de «poner los medios». La tentación es indefinida (y en esa indefinición uno se siente omnipotente, porque querría «todo» y eso lo justifica para no querer «nada concreto, aquí y ahora». Contra la difusa tristeza que provoca este «querría» que siempre pospone las cosas, el Señor propone la alegría del evangelio que hace el bien allí donde puede y como puede y le pide a Dios que bendiga sus pequeños gestos. Es la alegría de los pequeños servicios que siempre están al alcance de la mano y que nadie nos puede robar. 

Podemos aprender a dar (que no es solo renunciar)

«El Patriarca Bartolomé se ha referido particularmente a la necesidad de que cada uno se arrepienta de sus propias maneras de dañar el planeta, porque, «en la medida en que todos generamos pequeños daños ecológicos», estamos llamados a reconocer «nuestra contribución – pequeña o grande – a la desfiguración y destrucción de la creación» (LS 8).

Al mismo tiempo, Bartolomé llamó la atención sobre las raíces éticas y espirituales de los problemas ambientales, que nos invitan a encontrar soluciones no sólo en la técnica sino en un cambio del ser humano, porque de otro modo afrontaríamos sólo los síntomas. Nos propuso pasar del consumo al sacrificio, de la avidez a la generosidad, del desperdicio a la capacidad de compartir, en una ascesis que « significa aprender a dar, y no simplemente renunciar” (Ibíd.).

Liberarnos del miedo, la avidez y la dependencia

Es un modo de amar, de pasar poco a poco de lo que yo quiero a lo que necesita el mundo de Dios. Es liberación del miedo, de la avidez, de la dependencia». Los cristianos, además, estamos llamados a «aceptar el mundo como sacramento de comunión, como modo de compartir con Dios y con el prójimo en una escala global. Es nuestra humilde convicción que lo divino y lo humano se encuentran en el más pequeño detalle contenido en los vestidos sin costuras de la creación de Dios, hasta en el último grano de polvo de nuestro planeta » (LS 9).

El ejemplo de San Francisco

«Así como sucede cuando nos enamoramos de una persona, cada vez que él miraba el sol, la luna o los más pequeños animales, su reacción era cantar, incorporando en su alabanza a las demás criaturas. Él entraba en comunicación con todo lo creado, y hasta predicaba a las flores ‹invitándolas a alabar al Señor, como si gozaran del don de la razón›» (LS 11).

Sembrar

«El reino de los cielos es como una semilla de mostaza que un hombre siembra en su campo. Es más pequeña que cualquier semilla, pero cuando crece es mayor que las hortalizas y se hace un árbol » (Mt 13,31-32).

La actitud que «resiste» la tentación de primer binario -de los querría que siempre posponen poner los medios- es la del que vive el Reino con la esperanza de que cada pequeño gesto de amor es como el granito de mostaza. Laudato si es un canto a «lo que sí se puede hacer»: «Es tanto lo que sí se puede hacer» (LS 182). El Papa habla de una «educación para la alianza» entre la gente y el ambiente (LS 209-215).

Esa alianza nos lleva «a recuperar los distintos niveles del equilibrio ecológico: el interno con uno mismo, el solidario con los demás, el natural con todos los seres vivos, el espiritual con Dios» (LS 210). 

La educación en esta «ciudadanía ecológica» busca desarrollar hábitos virtuosos. Por ejemplo: «Si una persona, aunque la propia economía le permita consumir y gastar más, habitualmente se abriga un poco en lugar de encender la calefacción, se supone que ha incorporado convicciones y sentimientos favorables al cuidado del ambiente. Es muy noble asumir el deber de cuidar la creación con pequeñas acciones cotidianas, y es maravilloso que la educación sea capaz de motivarlas hasta conformar un estilo de vida» (LS 211). 

El Papa enumera toda una serie de ejemplos en los que «la tentación del querría» es combatida de manera real y concreta: «La educación en la responsabilidad ambiental puede alentar diversos comportamientos que tienen una incidencia directa e importante en el cuidado del ambiente, como evitar el uso de material plástico y de papel, reducir el consumo de agua, separar los residuos, cocinar sólo lo que razonablemente se podrá comer, tratar con cuidado a los demás seres vivos, utilizar transporte público o compartir un mismo vehículo entre varias personas, plantar árboles, apagar las luces innecesarias» (LS 211).

Segundo binario: quiere todo…. Negociando, porque piensa con el modelo equivocado

El segundo binario se comporta así: «Quiere quitar el afecto, mas así le quiere quitar, que quede con la cosa acquisita, de manera que allí venga Dios donde él quiere, y no determina de dejarla, para ir a Dios, aunque fuese el mejor estado para él» (EE 154).

Esta segunda tentación viene después que se supera el «querría» paralizante. Es la del que comienza a poner medios concretos para sumar su granito de arena al cuidado del planeta. Le viene entonces la tentación de hacerlo «negociando». No de manera radical. «No hay que exagerar!», nos dice el mal espíritu apelando a la sensatez y al sentido común. 

El discernimiento aquí se vuelve más sutil. Cuando uno vence la tentación de postergar el bien, pone manos a la obra y siente esta tentación de «negociar» -se pone a hacer la voluntad de Dios pero no suelta los diez mil ducados- el problema no es de simple egoísmo, sino de estar pensando con el modelo equivocado. Para hacer el bien evangélico hay que hacerlo al estilo de Jesús, con todo el corazón y prefiriendo al Señor más que al padre y a los hijos y a cualquier otra cosa. Si no, no se puede. 

Aplicando el ejemplo a nuestro tema, puede ayudarnos lo que dice el Papa acerca de «cambiar el modelo»: «Para que surjan nuevos modelos de progreso, necesitamos «cambiar el modelo de desarrollo global», lo cual implica reflexionar responsablemente « sobre el sentido de la economía y su finalidad, para corregir sus disfunciones y distorsiones ». No basta conciliar, en un término medio, el cuidado de la naturaleza con la renta financiera, o la preservación del ambiente con el progreso. En este tema los términos medios son sólo una pequeña demora en el derrumbe. Simplemente se trata de redefinir el progreso. Un desarrollo tecnológico y económico que no deja un mundo mejor y una calidad de vida integralmente superior no puede considerarse progreso» (Ls 194).

Para poder cuidar verdaderamente el planeta y ayudar a los pobres no alcanzan los «parches»: hace falta otra mentalidad, radicalmente distinta. Por qué? Porque el paradigma tecnocrático no es neutro! El Papa usa la imagen de la mano: el paradigma tecnocrático «extiende la mano para extraer todo y manipula todo para agarrar todo». Es lo contrario de extender la mano para dar, para ayudar y servir. En los puntos 106 a 114 Laudato si desenmascara esta pretendida neutralidad del paradigma tecnocrático que nos tienta con la idea de que podemos servir a Dios y usar la tecnología (quedarnos con los diez mil ducados) al mismo tiempo.

«Sin embargo -afirma el Papa- , es posible volver a ampliar la mirada, y la libertad humana es capaz de limitar la técnica, orientarla y colocarla al servicio de otro tipo de progreso más sano, más humano, más social, más integral. La liberación del paradigma tecnocrático reinante se produce de hecho en algunas ocasiones. Por ejemplo, cuando comunidades de pequeños productores optan por sistemas de producción menos contaminantes, sosteniendo un modelo de vida, de gozo y de convivencia no consumista. O cuando la técnica se orienta prioritariamente a resolver los problemas concretos de los demás, con la pasión de ayudar a otros a vivir con más dignidad y menos sufrimiento. La auténtica humanidad, que invita a una nueva síntesis, parece habitar en medio de la civilización tecnológica, casi imperceptiblemente, como la niebla que se filtra bajo la puerta cerrada. ¿Será una promesa permanente, a pesar de todo, brotando como una empecinada resistencia de lo auténtico?» (Ls 112). 

Tercer binario: prefiere esperar la gracia de “querer lo que el Señor quiere”

Ignacio describe la actitud del tercer binario de manera compleja. Pero la realidad es compleja y superar la tentación de «negociar con la mentalidad tecnocrática y su pretendida neutralidad» requiere soluciones complejas. La actitud de este tipo de personas es muy libre. Es una actitud de señorío sobre sí mismos y sobre las cosas (los diez mil ducados/ el uso de la tecnología, del poder y de las finanzas). 

El tercer binario «Quiere quitar el afecto (a los diez mil ducados/a la tecnología-al poder-al dinero), mas así le quiere quitar, que también no le tiene afección a tener la cosa acquisita o no la tener (puede trabajar con más o menos tecnología, poder o dinero, diríamos), sino quiere solamente quererla o no quererla, según que Dios nuestro Señor le pondrá en voluntad, y a la tal persona le parecerá mejor para servicio y alabanza de su divina majestad; y, entretanto quiere hacer cuenta que todo lo deja en afecto, poniendo fuerza de no querer aquello ni otra cosa ninguna, si no le moviere sólo el servicio de Dios nuestro Señor, de manera que el deseo de mejor poder servir a Dios nuestro Señor le mueva a tomar la cosa o dejarla» (EE 155).

Es la actitud del que «prefiere» a Jesús por sobre todas las cosas y se enseñorea de sus pasiones: las tiene con la rienda corta. Primero Jesús, luego, todo lo demás: tenerlo o no tenerlo. Ignacio dice que “pone la fuerza en no querer ninguna cosa hasta que uno no siente que prima el “querer lo que quiere Dios”. 

Este primado de la Persona de Jesús que se muestra en tener la rienda de mis deseos hasta que Él me muestra sus deseos es algo que brota espontáneo si uno ama y admira al Señor. Es el esplendor de su dignidad y la belleza de sus sentimientos lo que mueve a preferir lo suyo a lo nuestro. Lo mismo sucede con nuestra madre tierra.

Dice el Papa: 

“Si nos acercamos a la naturaleza y al ambiente sin esta apertura al estupor y a la maravilla, si ya no hablamos el lenguaje de la fraternidad y de la belleza en nuestra relación con el mundo, nuestras actitudes serán las del dominador, del consumi- dor o del mero explotador de recursos, incapaz de poner un límite a sus intereses inmediatos. En cambio, si nos sentimos íntimamente unidos a todo lo que existe, la sobriedad y el cuidado brotarán de modo espontáneo. La pobreza y la austeridad de san Francisco no eran un ascetismo meramente exterior, sino algo más radical: una renuncia a convertir la realidad en mero objeto de uso y de dominio” (LS 11). 

Lo mismo sucede en nuestra relación con los más pobres, cuando contemplamos su dignidad: 

Dice Laudato si:

«En las condiciones actuales de la sociedad mundial, donde hay tantas inequidades y cada vez son más las personas descartables, privadas de derechos humanos básicos, el principio del bien común se convierte inmediatamente, como lógica e ineludible consecuencia, en un llamado a la solidaridad y en una opción preferencialpor los más pobres. Esta opción implica sacar las consecuencias del destino común de los bienes de la tierra, pero, como he intentado expresar en la Exhortación apostólica Evangelii gaudium, exige contemplar ante todo la inmensa dignidad del pobre a la luz de las más hondas convicciones creyentes. Basta mirar la realidad para entender que esta opción hoy es una exigencia ética fundamental para la realización efectiva del bien común» (LS 158).

Momento para contemplar

Marta Irigoy

Seguimos caminando en este año “tan diferente” y tan desafiante…

Y en este Mes de Julio; Mes de San Ignacio, vamos a tomar esta Meditación tan propia de los Ejercicios Espirituales y que preparan el corazón para la “elección” que el ejercitante ira haciendo desde un profundo discernimiento de la Voluntad de Dios para su vida, en el momento actual que la persona está atravesando…

Quizás alguno de nosotros en estos tiempos tan complejos, está atravesando ese momento “Kairos”, momento oportuno para tomar una decisión para su vida. 

Quizás, no sean grandes cosas… 

Quizás estas nuevas opciones están destinadas a poner un poco más luz en el propio caminar…

El Padre Diego, más arriba nos ayuda a descubrir el mensaje esencial de la Meditación de los Tres Binarios a la luz de Laudato Si, para que emerja desde los más hondo de nuestro corazón cuál es el «peso» del amor de Dios en mi vida y si hay otras «cosas» que pesen más que Jesús a la hora de tomar decisiones importantes o de reformar mi vida en algún aspecto particular.

También, dice que “Contra la difusa tristeza que provoca este «querría» que siempre pospone las cosas, está la alegría del evangelio que hace el bien allí donde puede y como puede. La alegría de los pequeños servicios que siempre están al alcance de la mano…”

Qué lindo, que estos tiempos, podamos apostar por estos “pequeños servicios” que alegran la vida de aquellos que comparten nuestra vida cotidiana, ahí donde hoy nos toca estar…

Por eso, vuelvo a copiar estos párrafos que nos pueden ayudar a seguir ahondando nuestro seguimiento de Jesús…

         Es un modo de amar, de pasar poco a poco de lo que yo quiero a lo que necesita el mundo de Dios.

         Es nuestra humilde convicción que lo divino y lo humano se encuentran en el más pequeño detalle contenido en los vestidos sin costuras de la creación de Dios, hasta en el último grano de polvo de nuestro planeta » (Ls 9).

         La actitud que «resiste» la tentación de primer binario -de los querría que siempre posponen el poner los medios- es la del que vive el Reino con la esperanza de que cada pequeño gesto de amor es como el granito de mostaza…

         Es muy noble asumir el deber de cuidar la creación con pequeñas acciones cotidianas,

         Es la actitud del que «prefiere» a Jesús por sobre todas las cosas. Primero Jesús,lluego , todo lo demás: tenerlo o no tenerlo. Esta actitud de preferencia se manifiesta de manera concreta en primer lugar en la «opción preferencial por los más pobres»

Quédate “sintiendo y gustando” estos párrafos o aquellos que en la lectura y meditación, vayas sintiendo que ahí Dios te habla, te espera y quiere regalarle mayor fecundidad a toda tu vida…

Puedes terminar con esta poesía hecha canción, este momento para contemplar:

Nada puede importar más que encontrar a Dios.

Es decir, enamorarse de Él

de una manera definitiva y absoluta.

Aquello de lo que te enamoras

atrapa tu imaginación, 

y acaba por ir dejando huella en todo.

Será lo que decida qué es

 lo que te saca de la cama en la mañana,

que haces con tu atardeceres,

en que empleas tus fines de semana.

Lo que lees, lo que conoces,

lo que rompe tu corazón,

y lo que te sobrecoge  de alegria y gratitud.

¡Enamórate!

¡Permanece en el amor! Todo será de otramanera.

Pedro Arrupe

francisco-asis-lobo-gubbio-trt137

MOMENTO DE REFLEXIÓN

Diego Fares s.j.

Cada vez que tenemos que «elegir» algo importante en nuestra vida, una nueva misión o una forma nueva de vivir aquella en la que ya estamos comprometidos, y queremos mejorar, nos ayudan las meditaciones que Ignacio creó para considerar «en qué vida o estado se quiere servir de nosotros su divina Majestad». El rey eternal, las dos banderas, los tres binarios… son meditaciones que nos sirven como «marco» a la hora de entrar en un proceso de toma de decisión.

Opción de fondo: por la Persona de Jesús, por su Corazón

Para elegir bien, Ignacio nos centra en lo que es la opción de fondo, la que se juega en todas las opciones, grandes o pequeñas, que vamos haciendo en nuestra vida. Esa opción de fondo no es entre «cosas», sino que es opción por una Persona. Y de esa Persona que es Jesús, en lo que nos fijamos es en «su intención». Ignacio contrapone «la intención de Cristo nuestro Señor» a la intención «del enemigo de natura humana». Cuál es la intención más honda que Jesús tiene en su corazón? La salvación de los hombres para Gloria del Padre.

Al fijar la mirada en la buena intención del Señor, percibimos un fenómeno particular: surgen en nuestro interior «otras intenciones». Y hay una, la del Maligno que se le opone radicalmente, que parece juntar, sumar y consolidar todas las in-tenciones que se oponen a Jesús, incluso las de los que son enemigos entre sí, como pasó con Herodes y Pilatos, que condenando al Señor se acercaron entre ellos.

No hay cosas grandes y pequeñas

Centrarnos en la intención de Jesús que remite a lo más íntimos suyo, a su Corazón, nos permite «relativizar todo lo demás». Ignacio formuló esta verdad en el Principio y Fundamento: somos creados para Dios nuestro Señor y las demás cosas son para usarlas tanto cuanto… Aquí lo expresa de nuevo diciendo: «Nos debemos disponer a venir en perfección (a crecer y madurar) en cualquier estado o vida que Dios nuestro Señor nos diere para elegir (EE 135).

La misión y la bendición de Dios es lo que da la medida de la importancia de cada tarea. Esto es lo grande y liberador de nuestra opción por Cristo: en Él -en lo que Él elige y nos invita a elegir y realizar – no hay cosas «grandes o pequeñas» en sí mismas. Es el Espíritu el que las ordena y les da consistencia en orden al Bien Común, al Plan de salvación del Padre. Con su bendición, el puesto más humilde en la Iglesia, el carisma más aparentemente insignificante, se convierten en fuente de bendición para todo el cuerpo, para la comunidad.

Esto lo vemos realizado espléndidamente en la vida de cada santo, de cada santa. Los pequeños actos de amor de Teresita la convirtieron en patrona de todos los misioneros. El despliegue de su corazón, derramando pequeños gestos de ser-vicio por los pasillos del convento, equivalía al despliegue del corazón de Francisco Javier, sembrando el Evangelio a lo largo y ancho de la geografía de países enteros y de pueblos diversos.

Intenciones contrarias

El Génesis nos dice que Dios creó todas las cosas y «vio que eran buenas». El hecho de que la «intención buena» de Dios encuentre oposición en la libertad de los seres espirituales es algo que excede nuestra capacidad de comprensión y de explicación. Como experimentamos los efectos dañinos del mal y necesitamos defendernos, no podemos dejar de intentar explicarlo. Pero hay que ser cuidadosos para no exagerarlo ni banalizarlo.

En la «Meditación de dos banderas, la una de Cristo, sumo capitán y Señor nuestro; la otra de Lucifer, mortal enemigo de nuestra humana natura» (EE 136), Ignacio nos da algunas indicaciones valiosas que, mientras nos ayudan a tomar buenas decisiones, nos permiten profundizar en la Vida verdadera que nos ofrece Cristo y a defendernos de los engaños del Maligno. La gracia que nos invita a pedir Ignacio es: «Conocimiento de los engaños del mal caudillo y ayuda para de ellos me guardar, y conocimiento de la vida verdadera que muestra el sumo y verdadero capitán, y gracia para le imitar» (EE 139).

Hay que pesar bien las palabras: Ignacio opone -asimétricamente- Vida verdadera vs engaños. No opone vida buena a vida mala, sino vida verdadera a engaños del mal caudillo. Esto ya nos da una clave importante: al maligno no lo podemos «conocer» y «definir» directamente (porque se nos escapa o nos engaña), sino que lo podemos conocer indirectamente, viendo su comportamien-to por oposición a Cristo y esto, en una relación de oposición que es disimétrica.

Es decir que no se trata de una oposición entre seres iguales: Dios es Dios y el maligno es una creatura. El maligno se le opone a Dios radicalmente y de manera pertinaz, pero solo porque el Creador lo sostiene en el ser por su inconmensurable misericordia que no destruye nada de lo que ha creado.

Por eso, una regla básica a la hora de hablar del mal para tratar de entenderlo y explicarlose podría formular así: siempre debemos afirmar primero la positividad del Bien -del Amor de Dios, de su Verdad y Belleza y Unidad-; cuando afirmemos luego, en segundo lugar, que algo es malo, que se opone al Bien, debemos hacerlo mostrando que la oposición no es entre iguales: que el mal es parásito, que ha sido vencido por Cristo, que su poder es el de dar coletazos, como un dragón herido de muerte, y que no prevalecerá al fin.

Esta regla la vemos en todas las imágenes y consideraciones que va haciendo Ignacio. De la vida verdadera, por ejemplo, nos dice que la tenemos que «imitar» – y esto se hace “viviendo” una vida verdadera. De los engaños del maligno, en cambio, solo nos tenemos que «guardar». Lo cual implica que no siempre los tenemos que «desenmascarar» totalmente ni estamos obligados a «descubrir» la esencia del mal. Basta con «guardarnos de sus efectos dañinos».

Por tanto: cristianamente no tenemos que vivir «contra el mal», sino «a favor del bien». No podemos evitar siempre la confrontación, pero confrontar no es el objetivo de nuestra vida. Y al mal, Jesús nos dice de vencerlo con el bien!

Enemigo de la naturaleza humana

Siguiendo nuestro tema de este año, en que intentamos integrar ecología y espiritualidad, nos centramos en una expresión de Ignacio: él llama a Lucifer «enemigo de nuestra naturaleza humana». La palabra naturaleza nos ayuda a considerar que el maligno no es un enemigo que ataque lo puramente espiritual, si es que existe algo así. Su lucha es contra todo lo humano y se extiende contra todo lo «natural». El enemigo es antisocial, anti-personal, anti-espiritual y también anti-ecológico. Nos centramos en este aspecto del mal.

Dentro del contexto de la actual pandemia, tomamos como ejemplo un comportamiento del Covid-19. Dicen los virólogos que el Covid-19 logra «engañar» a nuestras células, de modo tal que entra en ellas sin «despertar» inmediatamente la alarma de nuestro sistema defensivo. No me detengo en los datos científicos que no logro entender del todo dado el lenguaje científico con que se formulan, pero el punto que sí capto es que el virus entra «engañando», escamoteándonos su malignidad, hasta que ya es tarde. Y a esto se le parece un modo de actuar que tiene el mal espíritu: “Propio es del ángel malo, que se forma sub angelo lucis, entrar con el alma devota, y salir consigo; es a saber, traer pensamientos buenos y santos conforme a la tal ánima justa, y después, poco a poco, procura de salirse trayendo al alma a sus engaños cubiertos y perversas intenciones” (EE 332).

Modos de «escamotear» el Bien

«Escamotear» significa hacer desaparecer una cosa de la vista con habilidad y astucia. Es la palabra justa para describir lo que hace el enemigo de natura humana con respecto a la Vida verdadera que nos ofrece Jesús. Hay varias maneras que el enemigo usa para «escamotear» lo bueno y hacernos equivocar en nuestras opciones o paralizarnos por mucho tiempo.

Exagerar el dramatismo al punto que no resulte vivible la vida

Una forma de escamoteo, de hacer «desaparecer el gusto de optar por el Bien mayor hoy» va por el lado de la exageración. En general, damos por supuesto que hay que optar entre dos intenciones -la de Cristo o la de Satanás-. También sole-mos dar por supuesto que hay que hacerlo ahora, cada día. Pues bien, una tentación bajo especie de bien que el enemigo usa es la de exagerar el dramatismo del asunto, al punto de hacernos sentir que así, es imposible vivir.

La presentación de la vida de los santos como la de una lucha heroica y sin tregua que los lleva al martirio, los pone a veces tan alto y tan lejos de la vida cotidiana que termina por quitarnos las ganas de imitar su vida. Contra este senti-miento hay una petición en la oración que se llama “el mes de San José” que me encanta. En el mes se describen los gozos y dolores que tiene José cuidando a Je-sús y a María. Una de las peticiones apela a «la felicidad inefable de los 30 años que viviste en compañía de Jesús y María en Nazaret». Es verdad que hubo cruz en la vida de José, como en la de todos los santos y en la nuestra también. Pero la vida verdadera que ofrece Jesús es de una «alegría cotidiana» que nada ni nadie nos puede quitar y cuyo peso de Gloria es infinitamente mayor que todo sufrimiento y que todo engaño del maligno.

La meditación de Ignacio nos ayuda a clarificar que la opción es entre Dos banderas que no tienen la misma jerarquía ni el mismo grado de ser. En la práctica una pequeña mentira puede ensuciar y oscurecer una gran verdad y una sola acción mala puede destruir en un momento un bien que llevó mucho tiempo construir, pero la mentira y la maldad no tienen la misma entidad que la verdad y el bien. La bandera del Bien es la única que flamea por sí misma, la del mal, es parásita.

Por eso, para optar bien, no hay que estar «viendo al demonio en todo momento», sino viendo a Cristo en todo momento. Al mirar al Señor se hará sentir el maligno, pero nosotros no lo buscamos directamente a él. Son dos enemigos mortales, es verdad, pero infinitamente diversos en grado de ser. Dios es Dios, el maligno, es criatura.

Ahora bien, una manera de combatir a una criatura -aunque sea más poderosa que nosotros- es amando a las demás criaturas, especialmente a las más pequeñas que nosotros, con «gozo y paz» como dice el Papa en Laudato si (222- 227).

Al relacionarnos humilde y servicialmente con las creaturas más pequeñas -los pobres y también los animales, las plantas, el aire y el agua y las demás creaturas, de alguna manera restablecemos nuestra relación con el Creador e, indirectamen-te, comprendemos el sinsentido del Maligno, que siendo creatura ataca a los que somos más pequeños que él.

Dice el Papa: «Estamos hablando de una actitud del corazón, que vive todo con serena atención, que sabe estar plenamente presente ante alguien sin estar pensando en lo que viene después, que se entrega a cada momento como don divino que debe ser plenamente vivido. Jesús nos enseñaba esta actitud cuando nos invitaba a mirar los lirios del campo y las aves del cielo, o cuando, ante la presencia de un hombre inquieto, « detuvo en él su mirada, y lo amó » (Mc 10,21). Él sí que estaba plenamente presente ante cada ser humano y ante cada criatura, y así nos mostró un camino para superar la ansiedad enfermiza que nos vuelve superficiales, agresivos y consumistas desenfrenados» (Ls 226).

Aquí la espiritualidad de una ecología integral viene en ayuda de la fe y de la lucha espiritual. En el trato con los seres más pequeños se juega nuestra relación con el Creador (y el combate al Maligno).

Como dice Laudato si: «De las obras creadas se asciende « hasta su misericordia amorosa» (LS 77). El amor a las criaturas es la mejor manera de combatir el mal. Ser conscientes de que la intención del maligno se opone absolutamente a la de Cristo no significa estar obligados a «combatirlo» directamente. Podemos hacerlo «indirectamente». El amor a las cosas simples de la vida, a las criaturas más pequeñas, pacifica el alma y ordena la inteligencia para discernir el mal en sus formas más sofisticadas. “Las distintas criaturas, queridas en su ser propio, reflejan, cada una a su manera, un rayo de la sabiduría y de la bondad infinitas de Dios. Por esto, el hombre debe respetar la bondad propia de cada criatura para evitar un uso desordenado de las cosas » (LS 69).

En esto San Francisco de Asís es maestro y hermano universal: su mirada sobre cada criatura como «hermana» implica un discernimiento de Dios como Padre de todo y permite rechazar más fácilmente al Maligno.

Este es el punto. La acción de gracias por el bien de la creación, y uso sobrio de las criaturas que nos ayudan a amar a Dios, el sereno servicio de los demás, son las mejores maneras de vencer el mal con el bien.

«Todo el universo material es un lenguaje del amor de Dios, de su desmesurado cariño hacia nosotros. El suelo, el agua, las montañas, todo es caricia de Dios. La historia de la propia amistad con Dios siempre se desarrolla en un espacio geográfico que se convierte en un signo personalísimo, y cada uno de nosotros guarda en la memoria lugares cuyo recuerdo le hace mucho bien. Quien ha crecido entre los montes, o quien de niño se sentaba junto al arroyo a beber, o quien jugaba en una plaza de su barrio, cuando vuelve a esos lugares, se siente llamado a recuperar su propia identidad» (LS 84).

La elección de la intención de Cristo es positiva y está en acto. Nos sumamos sirviendo y haciendo el bien a un bien que ya está en acto y que se despliega en la historia. El mal es parásito y se activa solo en la medida en que nosotros no ayudamos positivamente a hacer el bien. No es que exista un mal absoluto, activamente malvado obrando todo el tiempo contra el bien. No es un dualismo sustentable este. El mal es perezoso y parásito, como el Covid-19, que no tiene vida por sí mismo y se activa alimentándose de células ya vivas.

Al mirar y servir a las creaturas, el poder del maligno decrece

Una última cosa, muy notable. Cuando pensamos en Dios y ponemos la mirada directamente en su intención, pareciera que «la intención contraria del maligno» crece. Como puede oponer su intención a la de Dios, por un momento pareciera que se le iguala. Sabemos que no es así, pero en la práctica experimentamos esta fuerza que toma el mal cuando uno quiere tomar una decisión libre. Mientras no decidimos, parece que va todo tranquilo. Cuando nos planteamos “elegir, sí o sí”, se desencadena una lucha espiritual fuerte y a veces hasta feroz.

Al contemplar la naturaleza, en cambio, solemos experimentar paz. La belleza del Creador no encuentra «resistencia» en el ser de las creaturas, dado que cada una sigue su curso bueno natural. Esto hace de espejo a nuestra libertad que se inclina a vivir bien, a crecer como crecen las plantas, a usar sobriamente de las cosas como hacen los animales… Es en la libertad donde radica la tentación de oposición al Creador. Amar la naturaleza nos ayuda a combatir «indirectamente» al Maligno.

“La sabiduría de los pueblos originarios de la Amazonia «inspira el cuidado y el respeto por la creación, con conciencia clara de sus límites, prohibiendo su abuso. Abusar de la naturaleza es abusar de los ancestros, de los hermanos y hermanas, de la creación, y del Creador, hipotecando el futuro⁠». «Somos agua, aire, tierra y vida del medio ambiente creado por Dios. Por lo tanto, pedimos que cesen los maltratos y el exterminio de la Madre tierra. La tierra tiene sangre y se está desangrando, las multinacionales le han cortado las venas a nuestra Madre tierra⁠» (Querida Amazonia 42).

44787610_2271565993122049_6029201440025608192_n

 

MOMENTO DE CONTEMPLACIÓN

Marta Irigoy

Este mes dedicado a Sagrado Corazón de Jesús, en una linda oportunidad para volver a poner todo el corazón en la búsqueda de que nuestra vida este orientada hacia la opción por Su Persona…

Pero no una persona lejana y abstracta, como puede parecer cuando nombramos a Jesús o nos referimos a Él como la Segunda Persona de la Trinidad… Así, Jesús se nos puede convertir en una Doctrina para cumplir y no una Persona a la que seguir enamoradamente con todo el alma, con todo el corazón y con toda nuestra vida: en toda su grandeza y su bella pequeñez…

Decía, el Padre Diego más arriba:

“Esto es lo grande y liberador de nuestra opción por Cristo: en Él -en lo que Él elige para invitarnos a elegirlo- no hay cosas «grandes o pequeñas» en sí mismas. Con su bendición, el puesto más humilde en la Iglesia, el carisma más aparentemente insignificante, se convierte en fuente de bendición para todo el cuerpo, para la comunidad. Esto lo vemos realizado en la vida de cada santo, de cada santa. Los pequeños actos de amor de Teresita la convirtieron en patrona de todos los misioneros…”

En esta meditación de Dos Banderas, se nos invita a dejarnos invitar por el Señor, una vez más a ponernos bajo su Bandera del Bien, de la Unidad, de la Verdad y de la Belleza…

Por eso, la invitación para este Mes del Sagrado Corazón, será tener en modo amante el corazón y la mente para poder descubrir en lo pequeño y grande; en lo oscuro y luminoso; en lo que nos llena de alegría y en lo que nos hace pesada la vida; la PRESENCIA VIVA y CERCANA de JESUS que en este tiempo de Gracia quiere que su Corazón sea el “AULA” -lugar donde vamos a aprender- donde encontrar:

el alivio a nuestras penas…

la certeza de su amor hasta el fin…

la paz de la sabernos en sus Manos…

la alegría que se funda en una paciencia activa…

Y quizás en ese “AULACORAZON”, podamos descubrir una vez más que Amar y servir a las creaturas más pequeñas nos ayuda a combatir contra el Maligno, que siempre busca engañarnos…

Y también, podamos descubrir que la vida verdadera que ofrece Jesús es de una «alegría cotidiana» que nada ni nadie nos puede quitar y cuyo peso de Gloria es infinitamente mayor que todo sufrimiento y que todo engaño del maligno.

Puedes terminar cada día, rezando esta oración hecha canción:

DAME UN CORAZÓN

Dame un corazón dócil a tu voz,

dame un corazón que abarque el regalo de tu amor,

dame un corazón… un corazón que sea mi mayor tesoro,

un corazón que sepa valorar lo bueno en todos.

Dame un corazón que ilumine la razón,

dame un corazón que ame siempre con pasión,

dame un corazón… un corazón que no se vende los ojos,

un corazón que sepa ponerse en lugar del otro.

HAZ DE MI CORAZÓN EL TUYO,

HAZ DE MI ALMA TU REFUGIO,

DE MIS OJOS TU MIRADA,

DE MIS PALABRAS TU CASA,

DE TU VOLUNTAD CAMINO,

DE TU ABRAZO MI DESTINO,

HAZ MI CORAZÓN TESTIGO

DE TU AMOR AL COMPARTIRLO…

Letra y música: Salomé Arricibita

O mirar este hermoso video: https://www.youtube.com/watch?v=das96J326k8

 

giotto.jpg

Momento de reflexión

Diego Fares sj

La meditación que Ignacio titula: «Llamamiento del Rey temporal (que) ayuda a contemplar la vida del Rey eternal» (EE 91-99), presenta una dificultad a nuestro “imaginario social”. Las figuras de los reyes actuales no parecen ser de gran ayuda a la hora de establecer una analogía con la imagen de  Jesús. Si pensamos en reyes antiguos, es fuerte el carácter negativo que se desprende de la imagen del rey yendo a las cruzadas. Incluso los símbolos del poder real, el trono, el bastón, la corona…, tienen más bien un carácter decorativo, o que debemos resignificar  interiormente para no unir “trono” con “poltrona”, “bastón” con  “manija”, “corona” con “coronita”. Y cuando usamos términos como “conquista” hay que explicar que el Señor conquista no por la fuerza, sino por el amor,  y que su poder es el del servicio, etc… Más aún, el modelo mismo de un Dios-Rey, aunque sea un Rey justo y bueno, no resulta muy convocante en nuestra cultura igualitaria y democrática, en la que cada individuo busca realizarse en algo propio y le resulta difícil confiar en un “llamado universal a una tarea común”.

Laudato Si: un llamado universal con características nuevas

Pese a todas estas dificultades, con el llamado del Papa Francisco en su Encíclica Laudato si a cuidar nuestra madre tierra algo de ese fuego, que era capaz de encender el llamado del rey en el corazón de un caballero medieval, pareciera haber vuelto a aparecer. Si lo sabemos escuchar, el llamado de Laudato si es verdaderamente un llamado universal. El Papa lo dirige: «A todos los hombres de buena voluntad» como decía San Juan XXIII en «Pacem in terris» (LS 3).

Afirmamos que es verdaderamente universal porque el estilo del llamado  responde a las dificultades que veíamos más arriba. En primer lugar, no es un llamado que el Papa hace «desde la altura de un rey o de un líder solitario», sino que es un llamado que retoma «muchos llamados». El Papa quiso que el texto fuera preparado de forma colegiada y para su redacción quiso contar con muchas personas de distinta condición, incluidos representantes de otras confesiones religiosas.  Además, la invitación no es a una nueva cruzada, sino a «un nuevo diálogo sobre el modo como estamos construyendo el futuro del planeta» (LS 13). La universalidad de este llamamiento es, por tanto, una universalidad que viene de escuchar a muchos e invita a dialogar con todos.

Un llamamiento sinodal

Una linda imagen del “sujeto con autoridad” que hace el llamamiento la podemos encontrar en los últimos Sínodos. En ellos, el Papa ha escuchado y participado -a veces como uno más, sin autoridad añadida, como expresó en una intervención durante el Sínodo de la Amazonia. Así, la imagen del Señor que a todos llama resuena de manera particular cuando la representa no la voz de una sola persona sino una voz común que surge en medio de un acontecimiento sinodal.

Hablar de un “llamamiento sinodal” nos evoca las palabras de Jesús, cuando afirma:  “El Padre que me ha enviado, él me ha ordenado de qué cosa hablar y qué debo decir. Las cosas que yo dijo, las digo así como el Padre me las ha dicho a mí” (Jn 12, 49-50). Como vemos, no se trata de la autoridad de un Jesús Rey que tiene la última palabra, sino de un Jesús Hijo que habla en comunión con el Padre. Este Jesús puede ser muy bien representado por un Sínodo que dialoga y habla en comunión entre sí y con el Papa.

Una autoridad distinta

Desde esta perspectiva,  es posible repensar el sentido profundo de la meditación que nos propone Ignacio, dejando que resuene todo lo que es “común”. Una frase significativa, por ejemplo, es la que dice que el rey «habla a todos los suyos»; otra es que el rey tiene una mirada sobre «toda la tierra»; una tercera, es que se trata de un rey que «se iguala con los demás», que dice a sus amigos que el que quiera seguirlo: “Ha de ser contento de comer como yo, y así de beber y vestir, etc.; asimismo ha de trabajar conmigo en el día y vigilar en la noche, etcétera”(EE 93). El padre Fiorito hacía notar ese “etcétera” con el que Ignacio nos invitaba a agregar otras cosas en las que nos haría bien ver a ese rey igualándose a nosotros. Aquí podemos decir que nos invita a “decidir con él” y a “llamar a otros en nombre de todos”. El estilo dialogal del rey y su igualarse con los demás nos hablan de una autoridad distinta. Una autoridad que no se impone por la fuerza, sino que persuade con el ejemplo de su vida.

La meditación entonces, gira en torno a algunos con autoridad humana que -en un proceso sinodal- son imagen de la Autoridad espiritual de Jesús. Una “autoridad” que ahora poseen y ejercen los que convocan con el ejemplo y el diálogo a empresas de interés común, que atraen libremente a todos; una autoridad que no teme respetar las diferencias; una autoridad que no se impone a nadie por la fuerza. Esto sería hoy lo que Ignacio llamaba un rey (y nosotros un sínodo) “tan liberal y humano” (EE 94).

Como nota podemos agregar que cuando dice que si alguno no responde al llamado de alguien así, debe ser reprobado por todos y considerado un «perverso caballero», nosotros podemos decir que es una persona “que no se juega por el bien común”. Quizás no nos parezca bien “vituperarlo” o “condenarlo”, ya que hoy es un valor respetar la postura de cada uno, pero si decir claramente que sería un tipo de persona con la que “es mejor no contar”.

Los valores esenciales no cambian

Hemos visto, pues, en torno a la figura del rey, cuánto ha cambiado el paradigma en que vivimos y cómo afecta esto a las expresiones que usamos para anunciar el evangelio. Con la caída o el vaciamiento de la palabra “rey” caen o se vacían de contenido y de poder de convocatoria no solo otras palabras, sino también estructuras e instituciones enteras. Como el rey tiene hoy una autoridad más bien decorativa, la autoridad como tal se ha resentido y se vive como decorativa, cuando no como autoritaria. Como el orden jerárquico se utiliza mucho para vanidad y provecho de los que estaban más arriba, pareciera que todo orden jerárquico se vive como una avivada de algunos para pasarla bien.

Sin embargo, es el valor de la autoridad lo que da valor al rey, y no al revés.  Autoridad viene del latín “augere” y significa “promover”, “hacer crecer” . Tiene autoridad y es bueno que mande el que puede hacer crecer a los otros, el que promueve el bien común. Ahora bien, si el rey no encarna y ejerce esta tarea, el poder no debe quedar vacante, sino que alguien o un equipo debe asumir la autoridad para hacer crecer a los demás.

Si pensamos en el orden jerárquico, es verdad que se debe impedir que alguno lo utilice para tener un trato especial que solo redunde en beneficio suyo. Pero esto no significa que sea malo dar un trato especial a alguien para que redunde en un mayor bien de sus subordinados. Hay que reconocer que la palabra de un médico debe estar por encima de otras en un hospital, por dar un ejemplo, y que darle privilegios para que no se contagie él y descanse bien en una situación como la de la pandemia actual, es algo que redunda en beneficio de los más débiles, de los enfermos a los que ese médico cura.

En  fin: hay que cambiar al rey decorativo y al trepador parásito, pero no disminuir el valor de la autoridad ni el de la jerarquía, ya que hacen a la esencia del bien común.

Ha cambiado nuestro “sensorio social”

Esta dinámica que hace que al devaluarse la figura que encarna un valor  se devalúe el valor mismo se ha radicalizado de manera abrupta con la pandemia del coronavirus. Porque no es que sintamos el vacío de este o de aquel valor concreto, sino que el distanciamiento social ha afectado nuestra vida en su carácter expresivo mismo, que necesita cercanía. La vida se comunica y se expresa en el contacto físico, en la proximidad, en la comunión. Por eso sentimos y con razón que el distanciamiento ha afectado todo de una manera que no podemos mensurar. Lo experimenta de manera violenta el familiar al que no lo dejan entrar al hospital o al geriátrico a ver a un ser querido enfermo. Y lo experimentamos de mil maneras en todos esos pequeños gestos de alejamiento que nos vemos obligados a adoptar de manera antinatural.

Así como tenemos un “imaginario social” que a través de ideas e imágenes potentes influye en la perspectiva desde la cual vemos y juzgamos la realidad, también existe algo que a falta de otra palabra llamaremos un “sensorio social”.

La distancia social es diferente en cada pueblo. Vemos como unos saludan con tres besos en la mejilla y otros con una simple inclinación de cabeza. Hoy al no estar inmersos en el tipo contacto que nos era habitual, experimentamos que la cercanía, el saludo afectuoso al encontrarnos y despedirnos, todo lo que emana de la corporeidad del otro, es algo más básico y fuerte incluso que las imágenes y los sonidos. Algo nos pasa al ver las ciudades vacías, al sentir el peso del silencio que invade la tarde como un manto, al no poder compartir un espectáculo vibrando codo a codo con los demás, al no poder saludar con un abrazo y un beso a los cercanos, o simplemente al sentir temor de compartir el aire y el espacio común.

El distanciamiento social nos hace percibir aguda y dolorosamente, cómo todas nuestras estructuras y todas nuestras cosas están fabricadas para ser compartidas en cercanía, desde los transportes -sean subtes o ascensores- hasta los baños de nuestras casas. Al no poder usarlos o al tener que “hacer fila y esperar”, al tener que frenar el movimiento de acercamiento que brota espontáneo, se ve afectada la vida misma junto con la expresión cambiada o ausente. La vida está afectada no en este o aquel punto, sino en el origen mismo de su carácter expresivo: está contaminada la respiración propia y ajena, el “aliento de vida”.

Por eso tienen razón tanto los que dicen que con el coronavirus “no cambiará nada” -en todo caso el mundo será solamente “un poco peor” (Houellebecq)-, como los que afirman que cambiará todo -los billetes, la privacidad, los espectáculos públicos, la investigación, la enseñanza, el trabajo, la liturgia…-.

Cuestión de peso

Sea que cambien “las cosas” o no cambien, lo que se ha visto afectado es lo que llamaría la relación entre “el peso” de las personas y sus “expresiones”.

Un ejemplo evidente se comprueba en las reuniones virtuales en las que nos vemos todos en una pantalla compartida. La falta de “peso” de nuestras imágenes compuestas de “bytes” se siente al apagar la pantalla. Como si fuera que mientras duró la conexión y se estableció contacto, uno sintió a la otra persona, pero al terminar la conexión, es como si lo que queda tuviera poco peso. Se ve que el contacto físico activa muchas más cosas de las que pueden comunicarse a través de una imagen digital.

Podemos sacar algo positivo de este fenómeno nuevo que se produce por el prolongamiento de la distancia social?

Creo que sí, si vamos al fondo. Si vamos a aquello que “tiene peso propio” y por eso se “expresa por todos los poros”, eso que requiere cercanía y contacto total -físico, psicológico y espiritual- para poder “comunicarse en plenitud”.

Peso propio lo tenemos solo las personas. Los demás seres, tienen peso en la medida en que comparten algún rasgo de nuestro ser personal. En ese sentido “pesa” más un perro que se ha criado con nuestros hijos, que una planta. Y un árbol que plantaron nuestros abuelos en el jardín y ha sido testigo de la historia familiar, pesa más que un parque lejano. Pesan por sí mismos los seres que son más dueños de sí y que en cada expresión libre se pueden expresar, íntegramente, con todo su ser.

El Peso de la Gloria del Padre                                                                     

Con estas reflexiones abordamos la imagen central de la meditación del reino, cuando Ignacio “hace hablar a Jesús que dice que su voluntad es “entrar (con todos) en la Gloria de su Padre” (EE 95).

En hebreo la palabra Gloria -la Gloria de Dios- encierra la idea de “peso” y de “calidad”. Dios irradia por su propio peso: haciendo gravitar el universo en torno a su Persona misma, que se dona entera como Amor y Misericordia. El corazón entero del Padre está en cada gesto suyo. Y así también juzga nuestros gestos, dando tanto valor a los más pequeños: que compartamos un vasito de agua con un pobre en su Nombre. Cuando decimos que lo hacemos “para Gloria suya” no es para que Él “se lleve” una gloria externa, lo cual no tendría sentido. Hacer las cosas para mayor gloria de Dios es hacerlas como las haría Él, eso significa “en su Nombre”. Y Él las asume así: bendice como si lo hubiera hecho Él en persona el gesto de amor que hicimos nosotros. Por eso es que lo que hacemos “para mayor Gloria de Dios” -imitando su modo de ser y de irradiar- no es ni pequeño ni grande, sino que es íntegro.

La expresión “entrar en la gloria del Padre” no es entrar a ver su gloria como un si fuera un espectáculo, es entrar en su órbita, como los planetas en torno al sol y experimentar su Peso, su fuerza de gravedad, su poder de atracción.

Por eso decíamos que, el hecho de “no sentir el peso de las personas” al no poder estar cerca físicamente, puede ayudar -por contraposición- a experimentar el “Peso de la Gloria de Dios” a captar que es el Peso de su Persona el que da peso y consistencia a todo lo creado. Lo podemos experimentar en la oración, pidiendo al Espíritu Santo la gracia de “usar” este sentido que tenemos para el  “peso espiritual de las personas”. Es un sentido muy particular: tiene que ver con la existencia misma de cada persona y de cada ser, que se siente en sus cualidades concretas pero no se reduce a ellas.

El distanciamiento social nos permite experimentar que al no poder dar un abrazo, el abrazo que queremos dar -o el gesto que lo reemplace – debe “tener peso”, debe ser con todo el afecto, debe ser de corazón, íntegro, no meramente formal. La palabra afecto es importante. El afecto es la síntesis de los sentidos físicos y de la inteligencia y el amor espirituales. Y como es una síntesis, lo que a un sentido o a una potencia le falta, lo suple la síntesis. Esa es la fuerza grande del afecto que pone en relación la totalidad de mi ser con la totalidad del ser del otro y aunque “falte” esto o aquello, el afecto está siempre íntegro. Así como uno es siempre una persona íntegra (no media ni dos) y cuando actuamos o padecemos desde lo que somos como personas “nos irradiamos” íntegramente (gloria).

En este tiempo debemos experimentar (no solo escuchar y entender) la atracción de este “llamado” que emana del “peso de la Gloria de Dios”.

El llamado en Laudato Si

Se trata de un llamado que el Padre no hace “hablando con palabras externas” (Ya habló todo en su Hijo), sino haciéndose sentir en el peso que tiene cada creatura por sí misma: “Estamos llamados a reconocer que los demás seres vivos tienen un valor (peso) propio ante Dios y, ‘por su simple existencia, lo bendicen y le dan gloria’, porque el Señor se regocija en sus obras (cf. Sal 104,31) (…) Hoy la Iglesia no dice simplemente que las demás criaturas están completamente subordinadas al bien del ser humano, como si no tuvieran un valor en sí mismas y nosotros pudiéramos disponer de ellas a voluntad. Por eso los Obispos de Alemania enseñaron que en las demás criaturas « se podría hablar de la prioridad del ser sobre el ser útiles». (LS 69).

Si reconocemos en toda la Creación que cada cosa no es solo ella misma sino que el Creador habita de manera misteriosa pero real en ella, entonces el llamado es  “a ser los instrumentos del Padre Diospara que nuestro planeta sea lo que él soñó al crearlo y responda a su proyecto de paz, belleza y plenitud» (LS 53). Dar Gloria a Dios es cuidar y promover a cada creatura suya. Como dicen “Los Obispos de Brasil: toda la naturaleza, además de manifestar a Dios, es lugar de su presencia. En cada criatura habita su Espíritu vivificante que nos llama a una relación con él. El descubrimiento de esta presencia estimula en nosotros el desarrollo de las « virtudes ecológicas ». (LS 88).

En esto san Francisco es el modelo que nos presenta el Papa: el santo de Asís “se sentía llamado a cuidar todo lo que existe’. Su discípulo san Buenaventura decía de él que, ‘lleno de la mayor ternura al considerar el origen común de todas las cosas, daba a todas las criaturas, por más despreciables que parecieran, el dulce nombre de hermanas’” (Ls 11).

Dar a cada creatura el peso del trato afectivo que le damos a un hermano y a una hermana es dar a Dios el peso del trato afectivo que se le da a un verdadero Padre.

images.jpeg

 

Momento para contemplar

 Marta Irigoy

Estamos atravesando un tiempo raro, difícil para algunos y muy fecundo para otros…

Escuchando a las personas, a veces no es fácil encontrar palabras para responder a los acuciantes momentos que muchos están atravesando, desde problemas económicos o situaciones de soledad que en estas circunstancias se hacen más patentes y gritan silenciosamente mirando por las ventanas…

Me ayuda mucho, tener una actitud y mirada contemplativa cada día, para descubrir el llamado que el Señor me hace a mí, aquí y ahora…

La meditación del Rey que llama a todos a sumarse a su Bandera y a su causa puede ayudarnos a descubrir cómo resuena, en nuestra propia cotidianeidad, un llamado concreto y personal a  hacer crecer el Reino de Dios…

En Laudato Si, nos encontramos varias llamadas que el Papa Francisco nos invita a escuchar;  por eso, vamos a pedir con fuerza y devoción:

Eterno Señor de Todas las Cosas,

ayúdanos a tener un oído de discípulos

para que estemos atentos al querer del Padre

con la confianza de saber que el Padre ha puesto todas las cosas en tus Manos…

Esas manos que nos cuidan y sostienen

en las pequeñas búsquedas cotidianas para hacer de nuestro mundo

ese lugar maravilloso donde nos soñaste…

 

Luego, podemos leer estos llamados cimentados en  Laudato Si,  para “sentirlos y gustarlos”  y poder así responder con alegría: Aquí estoy, Señor! Envíame…

Llamado del Padre:

“Estamos llamados a ser los instrumentos del Padre Dios para que nuestro planeta sea lo que él soñó al crearlo y responda a su proyecto de paz, belleza y plenitud” (LS 53).

Llamado de la Carta de la tierra:

“Como nunca antes en la historia, el destino común nos hace un llamado a buscar un nuevo comienzo[…] Que el nuestro sea un tiempo que se recuerde por el despertar de una nueva reverencia ante la vida; por la firme resolución de alcanzar la sostenibilidad; por el aceleramiento en la lucha por la justicia y la paz y por la alegre celebración de la vida –Carta de la Tierra, La Haya (29/6/ 2000)” (LS 207).

 Llamado a una cultura del cuidado

“Una cultura del cuidado que impregne toda la sociedad. Cuando alguien reconoce el llamado de Dios a intervenir junto con los demás en estas dinámicas sociales, debe recordar que eso es parte de su espiritualidad, que es ejercicio de la caridad y que de ese modo madura y se santifica” (LS 231).

Para rezar y contemplar:

¿Cuál es el llamado del Señor, que este tiempo me hace?

¿Me animo a darle mi si?

Terminar este momento  con esta poesía que en estos tiempos circula mucho por redes sociales, pero quizás en este momento, nos ayuda a ser disponibles a la  Voz del Buen Pastor, que nos conoce y sabe lo que estamos necesitando…

ESPERANZA

(Alexis Valdés)

Cuando la tormenta pase
Y se amansen los caminos
y seamos sobrevivientes
de un naufragio colectivo.

Con el corazón lloroso
y el destino bendecido
nos sentiremos dichosos
tan sólo por estar vivos.

Y le daremos un abrazo
al primer desconocido
y alabaremos la suerte
de conservar un amigo.

Y entonces recordaremos
todo aquello que perdimos
y de una vez aprenderemos
todo lo que no aprendimos.

Y no tendremos envidia
pues todos habrán sufrido.
Y no tendremos desidia
Seremos más compasivos.

Valdrá más lo que es de todos
Que lo jamás conseguido                                                                                                                                            Seremos más generosos
Y mucho más comprometidos.

Entenderemos lo frágil
que significa estar vivos
Sudaremos empatía
por quien está y quien se ha ido.

Extrañaremos al viejo
que pedía un peso en el mercado,
que no supimos su nombre
y siempre estuvo a tu lado.

Y quizás el viejo pobre
era tu Dios disfrazado.
Nunca preguntaste el nombre
porque estabas apurado.

Y todo será un milagro
Y todo será un legado
Y se respetará la vida,
la vida que hemos ganado.

Cuando la tormenta pase
te pido Dios, apenado,
que nos devuelvas mejores,
como nos habías soñado.

Link para mirar en video: https://www.youtube.com/watch?list=RDp-qgBTHqZk4&v=p-qgBTHqZk4&feature=emb_rel_end

pecado ecológico.jpg

Momento de reflexión

Diego Fares sj

El imaginario sobre el mal [1]

El lenguaje que usa San Ignacio en sus Ejercicios Espirituales nos presenta algunas dificultades y siempre requiere alguna adaptación. La imagen del rey (en la meditación del “Llamamiento del rey temporal que ayuda a contemplar la vida del Rey eternal” (EE 91 s.), por poner un ejemplo, es hoy una imagen desgastada culturalmente. Es difícil encontrar un modelo de persona a la que se le pueda ofrecer un seguimiento y un servicio que impliquen una entrega total y una lealtad incondicional como la que los vasallos ofrecían a su rey. Tengamos en cuenta que el rey era uno que luchaba codo a codo con sus caballeros y soldados, convivía con ellos en el campamento e iba al frente en la batalla. Un rey que decía a sus compañeros: “El que quisiere venir conmigo ha de estar contento de comer como yo, y así de beber y vestir, etc., y ha de trabajar conmigo en el día y vigilar en la noche…” (EE 93).

En las meditaciones sobre el pecado tal como las presenta Ignacio también encontramos un desfasaje con el lenguaje y las imágenes. La imagen del alma encerrada en este cuerpo corruptible (EE 47) o las imágenes del infierno – oír con las orejas llantos, alaridos, voces, blasfemias (de los condenados en el infierno) contra Cristo nuestro Señor; oler con el olfato azufre y cosas pútridas; gustar con el gusto el verme de la conciencia; sentir con el tacto los fuegos que tocan y abrasan las almas… (EE 66-70)- son imágenes que nos parecen de otra época y al escucharlas las ponemos entre paréntesis. Sin embargo eran imágenes muy vivas que tocaban la sensibilidad de la gente de aquella época!

Con el desgaste de la imagen desaparece el valor que expresaban

El problema de fondo está en que con el desgaste de las imágenes desaparece la realidad que significan. Con el desprestigio de la imagen del rey, por ejemplo, desaparece el valor que tienen un seguimiento incondicional y una lealtad de ida y vuelta a toda prueba. Con el desgaste de las imágenes sensibles del diablo y del infierno desaparece el sentido del pecado como algo detestable porque nos trae la muerte eterna.

Cuando una cultura crea un mundo de imágenes para pintar realidades -bellas o amenazantes- es porque siente y vive esas realidades. Nuestros miedos actuales, por ejemplo los expresamos en las series con zombis, catástrofes naturales y pandemias que se han vuelto populares en los últimos años. Reflejan -con mayor o menor arte- las realidades que nos afectan.

Imaginario con “mitos de baja intensidad”

El punto es que al desgastarse un imaginario -como puede ser el imaginario medieval y barroco sobre el mal-  no lo cambiemos por otro con imágenes de “baja intensidad”, que dejan sin expresión muchos valores que las otras imágenes, más poderosas, encarnaban. La lealtad entre amigos no tiene que estar necesariamente encarnada en la  imagen de un rey y su vasallo, pero la imagen de dos deportistas que son leales al equipo viene en el envase de una lucha menor, una lucha deportiva en la que uno no se juega la vida. La imagen expresa la lealtad usando una expresión que cualitativamente tiene menor intensidad. El horror al mal puede usar imágenes de infiernos (mal eterno, en el que la idea de eternidad está desgastada) o zombis (mal planetario pero pasajero), pero lo que las imágenes que usemos no pueden es  hacernos perder el sentido profundo de que el mal mayor es fruto de una libertad y no algo meramente físico y externo.

Esta consideración nos permite dar un paso adelante en el problema del imaginario sobre el mal. Veamos si logro expresarlo con ejemplos. Hoy nadie se asusta ni siente repulsión con la imagen antigua o medieval del demonio. Pero las imágenes de los zombis sí que nos dan repulsión y temor. Sin embargo, si uno analiza bien, los zombis se mueven desarticuladamente, solo te contagian si te muerden y cuando se les golpea en la cabeza, mueren. Son muy desagradables y cuantitativamente peligrosos pero en sí mismos, uno por uno, son tontos y débiles. En cambio la imagen de maldad que encarnaba el diablo era la de un ser mucho más peligroso y digno de temor; un ser inteligente y libre, capaz de engañar tomando otra apariencia (los zombis se ve de lejos que son feos y malos). Más allá de que “no creamos” ni en diablos ni en zombis, lo que cada imagen transmite tiene distinta densidad.

Incluso la imagen del coronavirus, que hoy nos causa tanto miedo, tiene características dignas de temor, como su capacidad de contagiarse, de replicarse y de apoderarse de nuestras células para vivir, pero no dejan de ser características materiales que suscitan un temor limitado.

Discernir los males verdaderamente malos

Se ve adonde queremos llegar: las imágenes que usamos para exorcizar los males deben apuntar a los males más malos, no a cualquier mal. No puede ser que le temamos más a un virus que nos puede enfermar el cuerpo – e incluso matar físicamente- que a un “disvalor” que nos puede volver inhumanos, como son el egoísmo, la avidez, la agresividad o el anestesiamiento. Una sociedad que no discierne los bienes y los males verdaderos y que, al no discernirlos, no los jerarquiza, es una sociedad que ha contraído un virus de muerte y corrupción en su raíz cultural.

Anestesia de la indiferencia

Le tenemos pánico a un virus que ha matado 37.829 personas en tres meses y no sentimos nada – estamos anestesiados – ante la cifra de los 18.000 niños que mueren de desnutrición en un solo día!

Nos aterra ver cómo crece cada día el número de contagiados en el mundo. Hoy el mapa del covid-19 dice que son 189.796 en US Y 105.792 en Italia, 1.054 en Argentina (y todos subiendo). Sin embargo no nos estremece que el campo de refugiados de Dadaab (Kenia) -formado por tres campos -Hagadera, Dagahely e Ifo) vivan hacinados 245.126 personas, en su mayoría somalíes. Y que el campo de Dollo Ado (Etiopía) tenga 212.023 personas y mueran 10 niños cada día -900 en estos tres meses, 3.550 desde la fecha de esta estadística, que es del año pasado.

Como el hambre no es contagioso y a los refugiados se los puede encerrar en estos lugares, no nos causan temor (ni nada nos causan, ni siquiera sabemos de la existencia de estos campos). Solo nos da miedo cuando vemos algunos miles en gomones que se aproximan a la costa.

La desjerarquización de los males: el mayor mal de nuestro tiempo

Las estadísticas y las imágenes nos presentan como dignos de terror algunos males pero desjerarquizan el mal, le quitan su esencia, su grado cualitativo de daño. Este es quizás el mayor mal de nuestro tiempo: la pérdida de sentido del mal, la perdida de sentido del pecado.

El pecado es la acción mala concreta (física, sicológica, espiritual y social) que cometo yo libre y conscientemente y que me afecta a mí y a toda la comunidad en todos estos niveles. El sentido de la jerarquía es clave a la hora de combatir el mal.

En estos últimos tiempos hemos ido tomando conciencia de los pecados contra la humanidad: los genocidios, los pecados de lesa humanidad, los crímenes de guerra, los pecados de agresión. El Papa quiere que se agregue el “ecocidio”, todo lo que daña el planeta y -a la corta o a la larga-, nos afecta a todos.

Un comienzo de jerarquización que se había perdido

Con el coronavirus el mal a nivel planetario ha dejado de ser una idea de los de Greenpeace, un documento papal o un videíto de YouTube y se nos ha convertido en una experiencia dolorosa concreta y común. El imaginario se ha despertado pintando el virus en toda su fealdad. Imágenes de médicos y enfermeras vestidos de astronautas, que antes nos habían hecho sentir que eran de ciencia ficción o para ir a una aldea del áfrica a tratar el ébola o entrar en Chernobyl, hoy son imágenes de la enfermera conocida del barrio o el médico de la familia, que nos manda un mensajito desde el hospital en el que trabaja 13 horas por día.

La imagen de gente que muere de hambre encerrada no es la del campo de refugiados  de Dadaab, sino la del asilo de ancianos vecino. En Bérgamo en 20 días murieron 600 ancianos en los asilos y centros diurnos luego de que entre 2.000 y 5.000 empleados se ausentaron por enfermedad y dejaron a los viejos sin atención ni comida, en uno por dos días.

Ahora bien, el imaginario del virus destaca algunos aspectos del mal: la relación entre la enfermedad de uno y la del resto, el contagio, la circulación asintomática, los medios extraordinarios que se requieren para contenerlo: cuarentena, cierre de aeropuertos, hospitales enteros a disposición… Pero lo importante es que ha entrado en juego otra relación importante para juzgar el mal: la de la libertad humana en relación con la naturaleza. Esta es una de las claves en las que se mostrará si aprendimos la lección de lo que una “pequeña” irresponsabilidad cuesta, de lo que un acto de soberbia en el manejo irrespetuoso de la realidad cuesta. Lo que cuestan las mentiras, decía el científico de Chernobyl, al hablar de cómo el estado había ocultado los peligros que podía ocasionar usar recursos más baratos en la construcción de los reactores nucleares.

Está desdibujado el «sentido cualitativo del pecado».

Por qué se desjerarquiza y desdibuja el sentido del mal? Una clave está, creo, en no tener en cuenta el aspecto cualitativo. Solo pensamos cuantitativamente: lo más malo es lo que se puede replicar y contagiar a más gente.

Pero esto es así por un motivo más profundo: porque también al bien lo pensamos cuantitativamente: lo que puede aumentar, como el dinero o la velocidad de los aparatos, lo que podemos consumir: más cosas, más espectáculos, placeres más repetidos e intensos…

Pero el bien no solo es cuantitativo sino que puede crecer infinitamente en calidad: se puede amar más gratuita, desinteresada y creativamente cada día a los que amamos. Se puede amar a cada ser y a cada persona de acuerdo a lo que es, y esto dilata y hace crecer nuestro corazón al mismo tiempo.

El amor nos hace “hacernos” y transformarnos a imagen y semejanza de los que amamos.

El que ama la naturaleza expande su alma como se expande un paisaje, un bosque o una galaxia.

El que ama el mundo animal se enriquece con la vida que se ha especializado en algo en cada especie y lo desarrolla comunitariamente.

El que ama una cultura puede amar otras y experimentar la riqueza infinita de cada lengua y de cada pueblo, con sus comidas, ritos, músicas, artes y religiones.

El que ama a Dios va haciendo su corazón semejante al Suyo, creciendo en compasión y en sabiduría, teórica y práctica.

También el mal tiene distinto grado cualitativo.

Un solo acto de maldad libre es infinitamente más malo y dañino que todos los males “materiales” del mundo.

La opresión de un poderoso a un débil por pura maldad es infinitamente más mala que un terremoto.

Un abuso a un niño inocente es más devastador que un tsunami.

Una calumnia esparcida por los medios es peor que una pandemia… Y así.

Si pudiéramos graficar como se grafica el contagio cuantitativo del virus el contagio cualitativo que cada acto deliberadamente malo causa en el alma de otra persona y cómo esto repercute luego en su vida quedaríamos tan espantados como Santa Teresa cuando Dios le mostró por un instante el infierno.

El problema del mal no está en la maldad del mal sino en la desjerarquización del bien

Por eso hay que tomar conciencia de que el problema del mal no está en el mal, sino en el bien. En el bien mal hecho o hecho a medias. No es cuestión de encontrar imágenes de males cualitativos, como puede ser el de un Ser que haga el mal libremente por pura maldad, como es el demonio y que sea capaz de tentarnos a hacer lo mismo y de contagiarnos su maldad. Vemos lo que sucedió exagerando el miedo al demonio y con el intento de poner contenciones al mal con prohibiciones, preceptos y castigos. Sucedió que se exageró de más y la imagen del diablo terminó por resultar ridícula. Sucedió que se exageraron algunos pecados y se olvidaron otros y cuando cambió la sociedad perdió autoridad la lista de pecados. Hoy se hacen nuevas listas y ayuda poner, por ejemplo, el “ecocidio” entre los pecados contra la humanidad (el genocidio, los crímenes de lesa humanidad, de guerra y de agresión)[2]. Pero no basta. El mal cualitativo pierde consistencia en nuestra conciencia y en nuestra manera de pensar social cuando se fragmenta el bien, cuando se desdibuja el Bien Mayor, el Amor y la Misericordia de un Dios personal.

Si no hay un Bien así de grande -grande como para tener un Corazón de Padre, grande como para ser un Amigo fiel capaz de dar su vida por sus amigos como Jesús, grande como para insuflar su Espíritu a todos los pueblos, como es el Espíritu Santo- si no existen Bienes así, personales, cualitativamente hermosos e incondicionales, ningún mal será suficientemente grande como para hacernos cambiar. Solo el deseo de poseer un Bien tan grande y el temor de perderlo puede despertar la conciencia de lo malo que puede ser el mal libremente cometido por pequeño que sea.

La tesis, por tanto, es que el mal está fragmentado porque está fragmentado el bien: porque en el paradigma actual no están bien gustados ni bien formulados ni el Bien Absoluto, ni el bien más interior del corazón -la libertad-, ni el bien común de todas las personas y de la creación.

Ignacio jerarquiza el bien y así contextualiza el mal

El esquema de Ignacio en los Ejercicios con los pasos que nos va haciendo dar, ayuda a reconstruir el bien en su integridad y esto hace que se vaya viendo que el bien tiene que ser “integral” y que el mal se da por cualquier deficiencia, pequeña o grande, porque el bien está interconectado.

No corresponde aquí analizar toda la estructura de los Ejercicios, sino que notaremos algunos puntos clave que nos indican cómo la jerarquización del Bien es la clave para discernir el mal.

El bien mayor la libertad que elige el bien

Los ejercicios giran en torno a nuestro bien mayor que es “buscar y hallar y elegir el bien concreto que nos pone en sintonía -de adoración y servicio- con nuestro Bien sumo, con Dios nuestro Señor”.

Lo que atenta contra esta “elección de vida” será lo más malo.

Ahora bien, lo que más se opone a que cada uno busque y encuentre, elija y siga su vocación, su manera personal y carismática de realizar el bien en su vida, no serán males anónimos ni meras debilidades, sino la “dañada intención y crecida malicia” del demonio (EE 325 y 331).

El mayor bien para un ser libre es otro ser libre que lo quiera y ayude. Y el mayor mal, no son “cosas” o debilidades, sino otra libertad que se le oponga y le quiera hacer “daño”.

Siguiendo la pista de los daños que causa el pecado se puede llegar a la imagen del Bien precioso que tiene Ignacio en el corazón y que expresa a su modo, con un imaginario en el que juicios y castigos no son sino modos de  ayudarnos a aborrecer el mal y lanzarlo.

El mayor daño: pasar de gracia a malicia

El primer daño es el que el pecado causó a los ángeles y que consistió en que convirtieron de gracia en malicia. “Habiendo sido creados en gracia, no queriéndose ayudar con su libertad para hacer reverencia y obediencia a su Creador y Señor, viniendo en soberbia,  fueron convertidos de gracia en malicia y lanzados del cielo al infierno” (EE 50). Esta dimensión es la más honda del pecado: el pecado ataca nuestra libertad. Al bien impagable de “haber sido creados en gracia” -gratuita y gozosa es la experiencia de estar recibiendo el don de la vida!- se le agrega otro bien mayor aún: el de poder “ayudarnos con la libertad” a alabar, hacer reverencia y servir amorosamente a nuestro Creador y Señor (Principio y Fundamento). El pecado nos roba este bien tan personal de poder dar libremente nuestro amor. El daño es pasar de vivir en la gracia a vivir en la malicia. La libertad usada con malicia es el mayor mal, es un mal que corroe desde lo íntimo, un mal que se alimenta con el don bueno y lo corrompe. Ser infectados en el núcleo mismo de nuestro ser creatural es el daño más terrible porque es un daño que nos autoinfligimos. Si a algo hay que temer es a esta “conversión negativa”, de gracia en malicia. Los ángeles, como su libertad era absoluta, en un solo acto se pudieron convertir en demonios. A nosotros nos lleva más tiempo, pero la contaminación del virus de la soberbia es la misma que en los ángeles.

La soberbia dañina del paradigma tecnocrático

Nosotros tenemos nuestra libertad condicionada (gracias a Dios) por mil circunstancias que nos atan a nuestra corporalidad, a nuestra temporalidad, a nuestro entorno. Sin embargo, hoy en día, la tecnología nos da algunos seres  humanos la posibilidad de realizar actos que tienen algo de absoluto, especialmente en lo que hace a poder destruir el planeta y causar daños masivos a los demás. En ese sentido los pecados de soberbia “tecnológica, tecnocrática y tecnoeconómica”- qué tan a fondo analiza el capítulo III de Laudato si–  son un reflejo de la soberbia angélica, que con un solo acto de “no adoración” desató el infierno. Esta soberbia actúa en general escondida o en cámara lenta, pero hay momentos en que la vemos en toda su magnitud, como cuando ocurre la soberbia humana produce un desastre nuclear o produce cambios climáticos que amenazan la vida del planeta. También la vemos hoy en slogans que aparecen, como el de  “con mi cuerpo hago lo que quiero”. El bien de la libertad es para ser protagonistas de nuestro propio bien, no para ser protagonistas de nuestro mal.

La vergüenza como signo de no estar dañado por la corrupción

Frente al pecado, Ignacio nos hace “pedir la gracia de sentir vergüenza y confusión de mí mismo” (EE 48). Allí donde no sentimos vergüenza del mal una de dos o no es un mal tan grande o nos hemos corrompido. Por eso la importancia de presentar bien el Bien. A mi me ayuda ponerme ante actos muy pequeños, como dar una limosna que alegra a un niño pequeño que pide en el subte. Es un gesto que puedo hacer libremente, sin que me cueste ningún esfuerzo heroico. Una cosa es si no di por desatención o apuro. Otra cosa es si libremente no lo hago y luego, en vez de avergonzarme para la próxima oportunidad, me justifico y lo adopto como actitud -yo no doy limosnas-. Esto es señal de que me he corrompido. No estoy hablando de avergonzarnos de pecados que socialmente hoy no son vergonzosos como antes, sino de empezar con pecados que van contra el uso en gracia de mi libertad.

La vergüenza y confusión, decía el Papa en Santa Marta, son gracias.  Examiná tu vida y buscá tus pecados. Seguro que vas a encontrar. Y si encontrás y te da vergüenza, agradecé! Porque es señal de que no sos corrupto. El corrupto no solo no se avergüenza sino que se jacta de la libertad absoluta que experimenta en la maldad.

El Bien máximo, por tanto, es la libertad. Sentir vergüenza de usarla con malicia, dolerme de haberla usado para hacer el mal y no el bien al que por sí misma se siente inclinada, es lo que me permite “jerarquizar” los males de adentro hacia afuera: de lo más libre y personal de mi conciencia hacia los deberes que se me imponen de afuera.

Los dos Bienes mayores: la Libertad del Padre misericordioso y la Libertad con que Jesús nos da su vida

Antes de terminar, reforzamos esta jerarquización del Bien recordando los dos coloquios que Ignacio nos invita a hacer en cada meditación de los pecados. Son coloquios de misericordia. Coloquios que uno hace “charlando como un amigo charla con su amigo”. Y el tema es la Libertad de Dios. La libertad de Cristo, que libremente “se hizo pecado” por mí, que no asumo ni me avergüenzo de los míos (EE 53). Y la libertad del Padre, cuya Misericordia y bondad infinita me han dado vida hasta ahora y no me condena sino que me espera para perdonarme (EE 61).

Ante el Bien Mayor de estas Libertades y el bien que significa poder usar bien la mía, se reordenan los otros bienes y sin necesidad de muchas prédicas morales externas, mi conciencia discernirá, en medio de las ambigüedades de las distintas opiniones, lo que es malo porque atenta contra ese don de Dios, contra ese bien sumo que es el uso de mi libertad para amar y no para dañar.

 

Momento para Contemplar

Marta Irigoy

Estamos atravesando uno de los momentos a nivel mundial, de país, de familia; de mayor incertidumbre, angustia y para muchos de soledad, al tener que quedarnos en casa y no poder realizar nuestras tareas cotidianas… Esas tareas que nos llenaban de sentido la vida…

Sin embargo, la invitación de este tiempo es poder sacar “bien” de este  “mal” que nos acecha: rezando más, agradeciendo, celebrando la vida…

En este tiempo hay algunas de las frases que circulan en muchas redes, acompañadas de fotos con personas en situaciones de servicio y entrega son:

  • “Aquí se está salvando al mundo”
  • “Acá se está haciendo patria”
  • “Yo me quedo en casa” -esta es una frase en donde ponen fotos de muchas mujeres mayores que están cosiendo barbijos y camisolines para los hospitales…-

Y quizás, desde esta perspectiva de saber mirar nuestra realidad desde el bien que nos rodea y del bien  que somos capaz de hacer y brindar; nos ayudara a conectar con la certeza más honda y verdadera de nuestra vida:

“Hemos sido creados para alabar, hacer reverencia y servir…”

Como dice San Ignacio en el Principio y Fundamento, sabiendo que el mayor don que nos ha sido dado con la vida es la libertad…

Por eso, la lectura de lo arriba escrito por el P. Diego, nos puede ayudar a reflexionar y meditar sobre esta realidad del pecado en la propia vida, la sociedad y el mundo, para poder  descubrir cómo y dónde nuestra “vocación primera” está siendo amenazada y luego  sacar provecho para poder “convertirnos al bien” con la certeza de que nuestro puesto de servicio está en  dar, cuidar y sostener la vida…

A las puertas de una Semana Santa, tan diferente y en donde muchos la viviremos en la soledad (solos o juntos con la familia o nuestra comunidad) podremos sentirnos muy unidos como Iglesia y  acompañaremos al Señor, en silencio y oración hasta la Pascua donde la certeza de la Resurrección nos recordara otra de las frases que en este tiempo circula mucho y los niños la dibujan junto al Arco Iris:

Imagen 1.png

[1]  Imagen que un grupo social, un país o una época tienen de sí mismos o de alguno de sus rasgos esenciales.

[2] Hay crímenes que afectan no solo a personas individuales sino que atentan contra la humanidad. En el 2002, el Estatuto de Roma de la Corte penal internacional, definió cuatro categorías: el genocidio, los crímenes de guerra, los de lesa humanidad y los de agresión. El Papa, el año pasado propuso una quinta categoría: el “ecocidio”. Señaló las conductas ecocidas: “la contaminación masiva del aire, de los recursos de la tierra y del agua, la destrucción a gran escala de flora y fauna, y cualquier acción capaz de producir un desastre ecológico o destruir un ecosistema”. Afirmó también: “Nosotros debemos introducir ―lo estamos pensando― en el Catecismo de la Iglesia Católica el pecado contra la ecología, el pecado ecológico contra la casa común, porque es un deber”(Francisco, 15 noviembre 2019).

Himno.jpeg

Este año el tema de nuestros talleres de Ejercicios Espirituales tiene que ver con la Ecología, con lo que el Papa en Laudato si llama “Espiritualidad ecológica” (LS 202 ss.).

Hablando a los movimientos populares en Bolivia, recuerdo que el Papa tomaba como punto común de partida, más allá de las ideas de cada grupo, la conciencia común de todos los hombres de que “tenemos que cambiar”. El modo como estamos tratando a nuestro planeta -nuestra madre tierra, nuestra Querida Amazonia…- no va más. “Muchas cosas tienen que reorientar su rumbo pero ante todo la humanidad necesita cambiar. (Y para un cambio tan grande) Hace falta la conciencia de un origen común, de una pertenencia humana mutua y de un futuro compartido por todos” (LS 202).

Madurar en la requiere una educación particular, porque incluye, en la contemplación, el conocimiento que dan las ciencias y el amor en el paso a la realización social, económica y política. Dice el Papa:

“Aprendiendo de los pueblos originarios podemos contemplar la Amazonia y no sólo analizarla, para reconocer ese misterio precioso que nos supera. Podemos amarla y no sólo utilizarla, para que el amor despierte un interés hondo y sincero. Es más, podemos sentirnos íntimamente unidos a ella y no sólo defenderla, y entonces la Amazonia se volverá nuestra como una madre. Porque «el mundo no se contempla desde fuera sino desde dentro, reconociendo los lazos con los que el Padre nos ha unido a todos los seres[1]» (QA 55).

Aquí es donde una concepción de la fe como algo “espiritualista” y “privado” y la concepción de la ecología y la economía como algo meramente “técnico” deben cambiar.

No es fácil tratar de integrar estos ámbitos en los que vivimos como si fueran compartimientos estancos. Entramos en el terreno de las distintas interpretaciones sobre calentamiento climático, modelos económicos, ideas políticas… y lo hacemos en el mundo de la post-verdad, en el que pareciera que no hay hechos que tengan el consenso de todos. Pues bien, es aquí precisamente donde una ecología integral puede ayudar, ya que más allá de las opiniones sobre las causas de los desastres climáticos que vivimos y de las diferentes propuestas de solución, la conciencia de que hay cosas concretas que no van es común. Los niños nos lo dicen!

Ver una costa de océano llena de botellas de plástico, no va.

Ver la Amazonia o Australia en llamas, no va.

Ver millones de personas viviendo en tiendas en campos de refugiados, no va.

Ver centrales nucleares como Chernobyl que seguirán generando radiactividad que destruye nuestras células durante cientos de años, no va.

Intentar bloquear virus como el Coronavirus con medidas solo nacionales, no va. Los virus nos ven como “organismos posibles de infectar”, no como naciones o culturas.

Hablando de virus, lo que no va más es un tipo de comportamiento humano que es “contaminante” y que bien podemos llamar “virósico” (virus en latín significa “veneno”). En la definición del comportamiento de los virus se dice que son partículas acelulares (son un código genético, ácidos nucleicos rodeados de proteínas), que solo pueden multiplicarse dentro de células de otrosorganismos, es decir a expensas de las células que invaden, a las que destruyen para luego contagiarse a otras. Díganme si no se puede llamar “virósico” el comportamiento de los capitales financieros descontrolados y de las empresas que deforestan, como fue el caso de La Forestal, que desertificó el norte santafecino y sur del Chaco (2 millones de hectáreas), antes de mudarse al África a sacar el tanino del árbol de Mimosa, luego de haber talado el 86% de nuestros bosques de quebracho (cfr.https://www.elcohetealaluna.com/la-forestal-y-el-espejo-de-africa/. Solo en 1916, según su propio balance, la empresa pagó 300.000 pesos en concepto de impuestos a la provincia y 9.000 millones de pesos a la Corona británica (el dólar estaba a dos pesos).   El ejemplo es para hacer sentir en “la corteza propia” que hay comportamientos que no van más y que hay que expandir esta conciencia común, cuidarla, cultivarla, explicitarla, para que los ataques que la fragmentan aprovechándose de nuestras diferencias, no le hagan mella. Somos seres humanos, no virus!

Una imagen positiva de esta ecología integral lo tenemos en san Francisco de Asís: “Creo -dice el Papa- que Francisco es el ejemplo por excelencia del cuidado de lo que es débil y de una ecología integral, vivida con alegría y autenticidad” (LS 10). Francisco “‘Lleno de la mayor ternura al considerar el origen común de todas las cosas, daba a todas las creaturas, por más despreciables que parecieran, el dulce nombre de hermanas’. Esta convicción no puede ser despreciada como un romanticismo irracional, porque tiene consecuencias en las opciones concretas que determinan nuestro comportamiento personal y social. Es una convicción que implica algo radical: una renuncia a convertir la realidad en mero objeto de uso y de dominio” (LS 11).

Los Ejercicios, con su estructura y su ritmo, dan a cada dimensión y a cada paso de nuestra vida el tiempo de contemplación, de discernimiento y decisión que requieren para madurar bien, por eso pueden ayudarnos a educar esta conciencia básica que integra el cuidado del planeta, el cuidado de las personas -de los más pobres y de cada uno, en su corporalidad y espiritualidad-, y la relación con la dimensión trascendente: con las futuras generaciones y con el Creador.

MOMENTO PARA REFLEXIONAR

Percibir a cada criatura cantando el himno de su existencia

Diego Fares sj

San Ignacio, en su Principio y fundamento comienza así: «El hombre es creado para alabar, hacer reverencia y servir a Dios nuestro Señor. Y las otras cosas sobre la haz de la tierra son creadas para el hombre, y para que le ayuden en la prosecución del fin para que es creado (EE 23).

La contemplación de nuestra creaturalidad, por tanto, nos lleva a alabar y adorar al Creador, a servir al prójimo y a usar con respeto y sobriedad a las demás creaturas. Es clave el concepto de “ayuda” en Ignacio. Él definía toda su misión con una frase: “ayudar a las almas”. Ayudar a todo el que lo desea a buscar y encontrar la voluntad de Dios en su vida. Por eso, cuando dice que las demás creaturas tienen como fin “ayudarnos” está hablando de una misión alta. Cada uno ayuda según su ser y sus posibilidades, no obligado ni a costa de la propia destrucción.

La unión de estos tres ámbitos, el sagrado, el social y el ecológico, nos dan una visión integral de la creación que supera por todos lados la visión del paradigma tecno-económico y tecno-crático actual (que se nos contagia como un virus enfermando nuestra manera de ver la realidad). El paradigma tecno-económico y tecno-crático considera que la “ayuda” que le deben prestar las cosas es una ayuda incondicional y absoluta: todo lo que no sea “Yo” es objeto de consumo y descarte. Y esto se extiende al propio cuerpo, que se convierte en “cosa”. Solo existen “libertades absolutas y aisladas” como última instancia, que reclaman el hacer lo que quieran con su propio cuerpo, dinero, tiempo, vida y propiedades. Las limitaciones que se aceptan -cada uno acepta algunos límites de acuerdo al contexto en que vive- son aceptadas al modo como los virus tienen que aceptar los condicionamientos de la célula en la que parasitariamente viven: se aceptan mientras no se puedan transgredir para beneficio propio exclusivo.

Estos paradigmas, que tienen en común la “técnica” con su supuesta neutralidad y anonimato, no tienen credos ni dogmas, no se preocupan por cómo “es” la realidad, sino solo de cómo funcionan las cosas. Con esta mentalidad pragmática corroen toda idea que quiera ser común y unir las voluntades bajo el pretexto de que son ideas filosóficas o religiosas.

Frente a esta mentalidad, resulta difícil encontrar palabras “positivas” que todos puedan compartir, dado que la práctica siempre es cambiante en cada lugar. Pero aunque sean pocas, estas “palabras” (que son más bien narraciones que “ideas abstractas”) son sugerentes y poderosas.

Una de estas palabras positivas, que pueden ayudar a unir es “desborde”. El Papa Francisco la usó en el Sínodo del Amazonia cuando hizo ver que “hay conflictos (como el que se da en el Amazonia) que no se resuelven por “disciplina”, sino por “desborde”. Puso como ejemplo dos “desbordes” que usó Dios para resolver grandes conflictos. Uno fue el conflicto del pecado. Dios no le resolvió dando más mandamientos ni con castigos (disciplina), sino con un desborde de Misericordia. Envió a Jesús a dar Él su vida salvarnos y perdonarnos los pecados. El otro conflicto fue el que se le armó a la Iglesia al incorporar personas de costumbres paganas. No se resolvió el conflicto con medidas disciplinares, sino reduciendo al mínimo las obligaciones y dando tiempo a cada comunidad a que organizara sus propios ritos y costumbres. La Iglesia puso su empeño en salir misioneramente a los otros pueblos y no se bloqueó en discusiones disciplinarias.

Este paradigma de un “desborde de Misericordia” supera los paradigmas funcionalistas (técnicos) y los paradigmas esencialistas (dogmáticos), poniendo a todos en camino y centrando la vida en Dios y no en nosotros mismos.

“Creación” es más que naturaleza

La “frase motiva” del Papa -“hay conflictos que se resuelven por desborde interior y no por disciplina exterior”- nos lleva a contemplar el universo -nuestra madre tierra, el Amazonia y cada pueblo, provincia, barrio y casa- como “creación”, lo cual es algo más que lo que expresa el concepto de naturaleza. La creación es fruto de un desborde de amor de Dios, no fruto de un plan puesto en marcha con medios técnicos (sea que los haya ideado una Persona, sea que se den por azar, mecánicamente). Dice Laudato si: «Para la tradición judío-cristiana, decir ‹creación› es más que decir naturaleza, porque tiene que ver con un proyecto del amor de Dios donde cada criatura tiene un valor y un significado. La naturaleza suele entenderse como un sistema que se analiza, comprende y gestiona, pero la creación sólo puede ser entendida como un don que surge de la mano abierta del Padre de todos, como una realidad iluminada por el amor que nos convoca a una comunión universal.  (LS 76)

“Creación” habla de un proyecto de amor sin envidia

En otro hermosísimo texto el Papa define la creación usando las palabras de san Basilio Magno que hablan de “la bondad sin envidia” de nuestro Creador. No hay envidia en la naturaleza. La envidia viene de un espíritu puro, del Demonio (por la envidia del diablo entró la muerte en el mundo [Sab 2, 24]) y se contagia en estos paradigmas que podemos definir como “envidiosos” en el sentido en que un “virus” envidia a las células que infecta.

Dice Laudato si: « Por la palabra del Señor fueron hechos los cielos » (Sal 33,6). Así se nos indica que el mundo procedió de una decisión, no del caos o la casualidad, lo cual lo enaltece todavía más. Hay una opción libre expresada en la palabra creadora. El universo no surgió como resultado de una omnipotencia arbitraria, de una demostración de fuerza o de un deseo de auto-afirmación. La creación es del orden del amor. El amor de Dios es el móvil fundamental de todo lo creado: «Amas a todos los seres y no aborreces nada de lo que hiciste, porque, si algo odiaras, no lo habrías creado » (Sb 11, 24). Entonces, cada criatura es objeto de la ternura del Padre, que le da un lugar en el mundo. Hasta la vida efímera del ser más insignificante es objeto de su amor y, en esos pocos segundos de existencia, él lo rodea con su cariño. Decía san Basilio Magno que el Creador es también ‹la bondad sin envidia› , y Dante Alighieri hablaba del ‹amor que mueve el sol y las estrellas›. Por eso, de las obras creadas se asciende « hasta su misericordia amorosa » (LS 77).

Una expresión concreta y privilegiada de este “desborde de misericordia y de amor sin envidia” que es la Creación entera y la vida de cada creatura, la encontramos en los sacramentos de la Iglesia. Los sacramentos son “desborde de amor y misericordia” y son “sin envidia”. Dice el Papa en Querida Amazonia: “Dentro de lo creado, tienen un lugar especial los sacramentos. «La inculturación de la espiritualidad cristiana en las culturas de los pueblos originarios tiene en los sacramentos un camino de especial valor, porque en ellos se une lo divino y lo cósmico, la gracia y la creación. En la Amazonia no deberían entenderse como una separación con respecto a lo creado. Ellos «son un modo privilegiado de cómo la naturaleza es asumida por Dios y se convierte en mediación de la vida sobrenatural[2]». Son una plenificación de lo creado, donde la naturaleza es elevada para que sea lugar e instrumento de la gracia, para «abrazar el mundo en un nivel distinto[3]» (QA 81).

Los Obispos de Japón, por su parte, dijeron algo muy sugestivo: « Percibir a cada criatura cantando el himno de su existencia es vivir gozosamente en el amor de Dios y en la esperanza ». Esta contemplación de lo creado nos permite descubrir a través de cada cosa alguna enseñanza que Dios nos quiere transmitir, porque «para el creyente contemplar lo creado es también escuchar un mensaje, oír una voz paradójica y silenciosa » (QA 85).

Es muy linda la imagen de Dios que se manifiesta a Elías en la montaña, como una “brisa ligera“. La expresión es un rompecabezas exegético por lo difícil de traducir: en hebreo conjuga simultáneamente el concepto de sonido y el de silencio. Al Papa le gusta la traducción que dice que Dios habló en “el hilo de un silencio sonoro”.

Podemos decir que, «junto a la Revelación propiamente dicha, contenida en la sagrada Escritura, se da una manifestación divina cuando brilla el sol y cuando cae la noche». Prestando atención a esa manifestación, el ser humano aprende a reconocerse a sí mismo en la relación con las demás criaturas: «Yo me autoexpreso al expresar el mundo; yo exploro mi propia sacralidad al intentar descifrar la del mundo[4] » (Ls 85).

Ser creatura es tener padre

Ahora bien, si contemplamos “la no envidia” de la naturaleza (que cuida un planeta como el nuestro, privilegiado por la vida, sin destruirlo, como podría suceder si fueran envidiosos como dioses griegos los otros planetas, el sol y las estrellas), y consideramos que no es fruto de una mera “mecánica” sino que por todos lados se desborda su belleza y su vitalidad, no podemos no pensar en el misterio de su Creador.

Dice el Papa: «Las criaturas de este mundo no pueden ser consideradas un bien sin dueño: ‘Son tuyas, Señor, que amas la vida’ (Sb 11,26). Esto provoca la convicción de que, siendo creados por el mismo Padre, todos los seres del universo estamos unidos por lazos invisibles y conformamos una especie de familia universal, una sublime comunión que nos mueve a un respeto sagrado, cariñoso y humilde. Quiero recordar que « Dios nos ha unido tan estrechamente al mundo que nos rodea, que la desertificación del suelo es como una enfermedad para cada uno, y podemos lamentar la extinción de una especie como si fuera una mutilación » (LS 89)

Dios Padre único dueño del mundo

“No podemos sostener una espiritualidad que olvide al Dios todopoderoso y creador. De ese modo, terminaríamos adorando otros poderes del mundo, o nos colocaríamos en el lugar del Señor, hasta pretender pisotear la realidad creada por él sin conocer límites. La mejor manera de poner en su lugar al ser humano, y de acabar con su pretensión de ser un dominador absoluto de la tierra, es volver a proponer la figura de un Padre creador y único dueño del mundo, porque de otro modo el ser humano tenderá siempre a querer imponer a la realidad sus propias leyes e intereses (LS 75).

Mirada de Jesús

“Jesús asume la fe bíblica en el Dios creador y destaca un dato fundamental: Dios es Padre (cf. Mt 11,25). En los diálogos con sus discípulos, Jesús los invitaba a reconocer la relación paterna que Dios tiene con todas las criaturas, y les recordaba con una conmovedora ternura cómo cada una de ellas es importante a sus ojos” (LS 96).

“En una realidad cultural como la Amazonia, por ejemplo, donde existe una relación tan estrecha del ser humano con la naturaleza, la existencia cotidiana es siempre cósmica. Liberar a los demás de sus esclavitudes implica ciertamente cuidar su ambiente y defenderlo, pero todavía más ayudar al corazón del hombre a abrirse confiadamente a aquel Dios que, no sólo ha creado todo lo que existe, sino que también se nos ha dado a sí mismo en Jesucristo. El Señor, que primero cuida de nosotros, nos enseña a cuidar de nuestros hermanos y hermanas, y del ambiente que cada día Él nos regala. Esta es la primera ecología que necesitamos” (QA 41).

“Todo está conectado”: una mirada que ayuda a la conversión ecológica

Lo de que «todo está conectado[5]» vale especialmente para un territorio como la Amazonia” (QA 42). “En la Amazonia se comprenden mejor las palabras de Benedicto XVI cuando decía que «además de la ecología de la naturaleza hay una ecología que podemos llamar “humana”, y que a su vez requiere una “ecología social”». Pero es el mundo entero el que no puede ser analizado sólo aislando uno de sus aspectos, porque «el libro de la naturaleza es uno e indivisible», e incluye el ambiente, la vida, la sexualidad, la familia, las relaciones sociales, etc. Por consiguiente, «la degradación de la naturaleza está estrechamente unida a la cultura que modela la convivencia humana» (Caritas in veritate 51).

Las heridas del mundo actual se deben en el fondo al mismo mal, es decir, a la idea de que no existen verdades indiscutibles que guíen nuestras vidas, por lo cual la libertad humana no tiene límites. Se olvida que el hombre no es solamente una libertad que él se crea por sí solo. El hombre no se crea a sí mismo. Es espíritu y voluntad, pero también naturaleza. La creación se ve perjudicada donde nosotros mismos somos las últimas instancias, donde el conjunto es simplemente una propiedad nuestra y el consumo es sólo para nosotros mismos. El derroche de la creación comienza donde no reconocemos ya ninguna instancia por encima de nosotros, sino que sólo nos vemos a nosotros mismos (cfr. LS 6).

Cómo no luchar por la creación

“A todos los cristianos

nos une la fe en Dios, el Padre que nos da la vida y nos ama tanto.

Nos une la fe en Jesucristo, el único Redentor, que nos liberó con su bendita sangre y con su resurrección gloriosa.

Nos une el deseo de su Palabra que guía nuestros pasos.

Nos une el fuego del Espíritu que nos impulsa a la misión.

Nos une el mandamiento nuevo que Jesús nos dejó, la búsqueda de una civilización del amor, la pasión por el Reino que el Señor nos llama a construir con Él.

Nos une la lucha por la paz y la justicia.

Nos une la convicción de que no todo se termina en esta vida, sino que estamos llamados a la fiesta celestial donde Dios secará todas las lágrimas y recogerá lo que hicimos por los que sufren» (QA 109)…

“Todo esto nos une. ¿Cómo no luchar juntos? ¿Cómo no orar juntos y trabajar codo a codo para defender a los pobres, para mostrar el rostro santo del Señor y para cuidar su obra creadora? (QA 110)

MOMENTO PARA CONTEMPLAR

Hna Marta Irigoy

Comenzamos un nuevo ciclo de nuestros talleres que en este año, se cimentaran fuertemente en las palabras del Papa Francisco, de Laudato Si y Querida Amazonía.

En este momento para contemplar, lo haremos desde el texto del P. Diego y el Principio y Fundamento que San Ignacio propone en el Libro de los EE.

El P. Diego, citaba más arriba, las hermosas palabras de los Obispos de Japón:

« Percibir a cada criatura cantando el himno de su existencia

es vivir gozosamente en el amor de Dios y en la esperanza ».

Y estas palabras, nos ponen en sintonía con el Principio y Fundamento que nos invita a vivir nuestra vida sabiéndonos creaturas amadas del Padre, alabando  -“cantando el himno de la existencia”- ysirviendo –“viviendo gozosamente en el Amor de Dios y la Esperanza”…

Porque de eso se trata nuestra vida:

Vivir en la plena certeza de sabernos creados amorosamente…cantando con nuestra vida el propio himno de nuestra existencia que único, al mejor  estilo de Nuestra Madre que se dejó mirar en su Pequeñez por la Bondad de Dios e hizo de este canto el modelo de ser discípulos, que nos ayuda a:

  • Mirar la propia vida y lo que Dios hizo y hace en nosotros
  • Mirar la realidad que nos rodea (la cercana y la global)
  • Y vivir con la certeza de que no hay nada imposible para Dios (esta fue la promesa del Ángel Gabriel en la Anunciación…)

Por eso, la invitación para este rato, será recorrer tu vida y encontrar aquellos momentos en donde experimentaste tu vida como un Canto de Alabanza…

Puedes, tomar el texto del Magnificat, en  Lc 1, 46-55

«Mi alma canta la grandeza del Señor,

y mi espíritu se estremece de gozo en Dios, mi salvador,

porque el miró con bondad la pequeñez de tu servidora.

En adelante todas las generaciones me llamarán feliz,

porque el Todopoderoso he hecho en mí grandes cosas: ¡su Nombre es santo!

Su misericordia se extiende de generación en generación sobre aquellos que lo temen.

Desplegó la fuerza de su brazo, dispersó a los soberbios de corazón.

Derribó a los poderosos de su trono y elevó a los humildes.

Colmó de bienes a los hambrientos y despidió a los ricos con las manos vacías.

Socorrió a Israel, su servidor, acordándose de su misericordia, como lo había prometido a nuestros padres, en favor de Abraham y de su descendencia para siempre».

Y si te animas,  en esta Cuaresma puedes escribir tu propio canto (himno) de tu existencia que fue soñada, creada, amada y cuidada por Dios…

images-4.jpeg

[1] LS 220.

[2] Carta enc. Laudato si’ (24 mayo 2015), 235.

[3] Ibíd.

[4] P. RICOEUR, Philosophie de la volonté II. Finitude et culpabilité, Paris 2009, 2016 (ed. esp.: Finitud y culpabilidad, Madrid

1967, 249).

[5] Carta enc. Laudato si’ (24 mayo 2015), 16, 91, 117, 138, 240.

Imagen 1       De ahora en más dirás: puedo tomarme unos minutos para hacer mi Contemplación para cosechar amor: el amor que recibí en esta jornada, y el amor que pude dar.

La frase es motivadora. En vez de decir: “tengo que hacer mi examen de conciencia”, que tiene su carga de deber y de rendición de cuentas, la idea de “cosechar amor” tiene una carga linda, como abrir un paquete con regalos o escuchar lo que cuentan los hijos de su día…

Sin embargo, por más que cambiemos el nombre y a lo que llamábamos “examen” le llamemos ahora “contemplación para cosechar amor”, hay un problema. Yo creía que era una cuestión mía, de terminar cansado el día y tener más ganas de distraerme un rato que de ponerme a rezar, pero escuchando a una mamá que contaba que no le había servido un consejo de su párroco, caí en la cuenta de que el problema no es solo el cansancio y el deber, sino que estamos en dentro de un problema más general y es que “el día no termina”. Esta mamá hacía referencia a que el sacerdote le había dicho: “…y después de rezar con los chicos la oración de la noche, se hace silencio y todos a la dormir”. Ella decía que se veía que el padrecito no tenía hijos, que los chicos no se terminan de dormir a la misma hora y que en una familia pasan muchas cosas distintas cada noche antes de que todos “caigan rendidos y se duerman”.

Esto pasa en una familia con chicos, pero de distintas maneras nos pasa a todos: el día no termina, el trabajo no termina, los WhatsApp siguen llegando a todas horas, por dar un ejemplo. Por eso, una tarea clave para la vida espiritual es la de establecer un “ritmo espiritual”.

Estemos atentos porque aquí, “espiritual” pasa a ser sinónimo de “totalmente personal”.Así como cada uno tiene que “encontrar o crear su espacio en la casa para rezar” -el “tameion” del que habla el evangelio (Cfr. Mt 6, 6), el “cuartito de las provistas” donde uno puede entrar y cerrar la puerta para que solo nos vea el Padre-, así también cada uno tiene que “encontrar o crear su “kairos” -su momento especial del día, en el que nada lo molesta, para poder “cosechar amor”.

Para este momento no hace falta un lugar fijo, lo importante es el concepto de “mi momento”, mi ratito de paz. Ese momento de gracia, para alguno sólo lo encontrará de camino a casa, luego del trabajo; otra persona lo encontrará “cuando se van todos…”. Lo importante es que sea un momento en el que la vida nos da una pausa y al que le podemos dar cierta periodicidad, es decir: un ritmo espiritual.

Nuestro maestro Fiorito decía que en el acompañamiento espiritual es más importante lograr periodicidad que preocuparse de la frecuencia. Por eso, en esta contemplación para cosechar amor hay que liberarse del reloj solar y proceder autónomamente: cada uno retomará “su día” a partir de la última “contemplación-cosecha” que haya logrado hacer. Puede que a veces pase una semana, porque uno solo logra hacer una pausa una vez por semana. No importa. El “día” en el que uno se enfoca, será un día “alargado”.

Esto no es fácil. No es fácil romper con la culpa de “no rezar todos los días” o de no “terminar el día con el examen de conciencia”. Así como no es fácil sostener el ritmo de la misa dominical. Como digo, hay que afrontar el problema tomando conciencia de que estos ritmos naturales están rotos, han sido reemplazados por un “ritmo no humano”, un ritmo propio del paradigma tecnológico, que nos necesita encendidos todo el día, vendiendo y comprando y entreteniendo sin pausa. Es difícil proponer/se un ritmo propio para la misa, por ejemplo. Hay gente que trabaja cuidando personas y los fines de semana es cuando tiene más ocupado el tiempo y no va a misa, pero sigue sintiendo culpa por no ir el domingo. Está tan metido ese precepto que sirvió para ordenar la manera de vivir el tiempo de otra sociedad que uno lo confunde con el mandamiento, que es santificar las fiestas. No logramos ver que si el domingo no es para uno un día de fiesta porque está obligado a trabajar, la lógica sería que uno no está obligado a santificarlo. Tendrá que encontrar su propio día de fiesta, que a veces ni siquiera es semanal! No es fácil!

Pero con la contemplación para cosechar amor puede que sea más sencillo. Porque es claro que la cosecha es algo especial: hay que hacerla cuando el fruto está maduro, pero también cuando el tiempo lo permite. Si llueve a cántaros, no se puede salir a cosechar. Por tanto, la idea de “cosechar” es una idea unida a dos cosas “externas” que no dependen de nuestro “voluntarismo”: la de la madurez del fruto, que por su mismo peso, perfume  y color invita a ser cosechado, y por las condiciones climáticas, que en este caso son las condiciones que impone el trabajo que hay que hacer y el cansancio que uno tiene.

El momento justo para cosechar requiere, por tanto, la conjunción de tres cosas: la madurez del fruto, el tiempo objetivo y el tiempo subjetivo -que uno se sienta en un momento de paz y con ganas. La ventaja de que el fruto sea el amor de Dios es que “no se pasa”, como los frutos naturales. Es un fruto que el Señor nos da y nos mueve a dar y que permanece, incorruptible y siempre cosechable.

Es esta “cosa  espiritual” (lo llamo “cosa” para expresar que siempre es un amor que se concretó en un fruto y se puede cosechar) lo que da libertad de acción en lo que hace al tiempo. Uno puede cosecharlo cuando quiera y pueda, que estará ahí, al alcance de la mano. El punto a ejercitar, a examinar y establecer, luego de experimentar uno poco, es la periodicidad. Hay que trabajar para encontrar los momentos propicios en los que uno puede lograr mayor regularidad, establecer una periodicidad propia y sustentable. Eso sí, uno debe estar atento a su memoria, porque si dejamos pasar muchos días, por ahí hay muchas cosas que se olvidan. Pero igual, como el fruto es de calidad, si de verdad fue amor, con un poco de agradecimiento se recuerda, aunque haya pasado un tiempo.

Los puntos

* Quieres conversar con Jesús?

Conversarás con Jesús, le comunicarás tus cosas del día y te abrirás al Espíritu Santo, que te hace sentir y comprender lo que Jesús te quiere comunicar. Contemplarás lo que te ha dado el Señor y lo que diste a los demás durante el día. La conversación, dice Ignacio, se da como un amigo que habla con su amigo, o un servidor con su Señor. Eligiendo lo que es fue más significativo para compartir.

* Agradece!

Rebobinando el día pasado agradecerás por todo, notando cómo el Señor puso signos concretos de su amor en tu jornada, más en las obras que en las palabras, como hace Uno que te ama. Le darás gracias por todos los beneficios que te hizo, por todo lo que recibiste de los otros.

Recordarás cosas buenas que pasaron hoy, concretas y pequeñas, como el pan o un saludo. Lo harás no tanto «enumerándolas» -cosa que puede cansar a la larga- sino encareciendo mucho alguna gracia grande de amor y dejando que las otras se le peguen en torno, como a un imán que las atrae y las concentra.

Agradecerás un rato hasta que sientas que tu memoria queda rebosada de la luz del agradecimiento, y que eso te dilata el corazón y te hace decir, qué grande! No me había dado cuenta! (como les pasó a los discípulos de Emaús).

Agradecer te purificará la memoria de las culpas -que son siempre autoreferenciales- de todas las “frases” con que el mal espíritu pretende inundarte con sentimientos de fracaso, de culpa, de negatividad: “perdiste tanto tiempo”, “hiciste tan poco”, “tantas cosas salieron a más o menos o quedaron a medias…”. Le responderás al mal espíritu diciendo que tu pasado está en la Misericordia del Padre, que Él ha enterrado todos tus pecados y es capaz de dar vida a todas tus  obras muertas.

* Contempla

Mirando tu presente, prestarás atención y notarás cómo Dios «habita» en las personasque te encontraste durante el día y con las que compartiste la vida. Él habita en ellas y esto se puede ver en sus «actos de santidad». Este es el punto en el que Ignacio que dice «mirar cómo Dios ‹trabaja› por mi -por nosotros- en todas las cosas. Se trata de un ejercicio para reconocer el valor de lo que las creaturas «hacen por vos», de todo el trabajo que les das, digámoslo así, y de lo que cada creatura «es» y vale por sí misma.

El reconocimiento de la presencia y del trabajo de Dios en tu presente te purificará de todo sentimiento de soledad e inutilidad. Con Él nunca estás solo, con él ningún pequeño esfuerzo tuyo es inútil. El te acompaña y bendice tus pasos. Y si abrazás la cruz del momento, si abrazás “los clavos” en que la vida te convierte en impotente y insignificante, Él es capaz de convertir esa cruz en fuente de vida para los demás.

* Busca un pequeño deseo

Mirando hacia adelante, al futuro, harás un ejercicio de «humildad que se empeña en lo concreto», de reconocimiento claro de tus límites – sin creerte ni más ni menos de lo que sos – y de que «todo es posible para Dios». Esta mezcla de «tu medida potencia», como dice Ignacio, y de la «suma e infinita potencia de Dios», te vuelve capaz de  «dar un paso adelante”, real y concreto, siempre, en el amor.

Tu esperanza, que te permite alegrarte de tu propia pequeñez – finitud gozosa, le llama un autor- y fiarte totalmente de la grandeza de Dios, purifica tu mirada y tu ánimo de todo descorazonamiento, de todo horizonte negro. Cuanto más ponés tu pie en tu propia pequeñez – y desde ahí alzás tu mirada al Cielo -, más se despeja tu futuro y brilla la esperanza.

Ofrécete tu mismo

Terminarás tu contemplación para cosechar el amor del día ofreciendo tu amor:

Tomad Señor y recibid toda mi libertad, mi memoria, mi entendimiento,

y toda mi voluntad. Todo mi haber y mi poseer.

Vos me lo diste, a Vos Señor lo torno.

Todo es vuestro. Disponed a toda vuestra voluntad.

Dadme vuestro amor y gracia, que esta me basta.

IMG_6779

MOMENTO DE REFLEXIÓN

Diego Fares sj

El último taller del año, como es costumbre, lo dedicamos a la Contemplación para alcanzar amor, que también llamamos «para crecer en el amor» (EE 230-237).

La unimos a «Admirable signo» la Carta apostólica que el Papa Francisco nos regala en este tiempo de Adviento, sobre el significado y el valor del «Belén». Al final nos habla de cómo el pesebre «nos educa a contemplar a Jesús, a sentir el amor de Dios:

«El belén forma parte del dulce y exigente proceso de transmisión de la fe. Comenzando desde la infancia y luego en cada etapa de la vida, nos educa a contemplar a Jesús, a sentir el amor de Dios por nosotros, a sentir y creer que Dios está con nosotros y que nosotros estamos con Él, todos hijos y hermanos gracias a aquel Niño Hijo de Dios y de la Virgen María. Y a sentir que en esto está la felicidad. Que en la escuela de san Francisco abramos el corazón a esta gracia sencilla, dejemos que del asombro nazca una oración humilde: nuestro “gracias” a Dios, que ha querido compartir todo con nosotros para no dejarnos nunca solos» (Admirable signo 10).

Esta educación en la contemplación, en la espiritualidad ignaciana, camina con dos pies: el de la oración y el de la acción. El resultado es caminar en el amor, que es la manera de crecer en él, ya que el amor no crece «engordando» con virtudes al sujeto, sino haciéndolo salir de sí hacia los demás.

Toda educación es un proceso y su clave está en las «etapas» por las que nos lleva. Las metas diarias son lo más importante. Aquí es donde entra el examen de conciencia que el Papa nos exhorta a hacer cada día: «Pido a todos los cristianos que no dejen de hacer cada día, en diálogo con el Señor que nos ama, un sincero ‹examen de conciencia›» (Gaudete et exsultate 169).

Una de las tentaciones del mal espíritu contra este «examen de conciencia en diálogo con el Señor que nos ama» es no poder «nombrarlo como corresponde». Basta decir examen para que un «ufa!» se nos instale. La fatiga de haber tenido o tener que dar tantos «exámenes» en la vida, hace que se sienta como una tarea no muy deseable al final de la jornada. “Encima de todo, un examen! Cuando ya estamos cansados y lo único que necesitamos es distraernos un poco y descansar”.

El objetivo de este taller es aportar algunas cosas lindas que ayuden a «reinstalar» el fruto sabroso y la actividad estimulante que contiene el «examen». Una cosa linda es su “otro nombre” posible. Y ese otro nombre es «contemplación para alcanzar amor al final del día». Contemplación para «cosechar» el amor que el Señor hizo fructificar en nuestra jornada sin que lo supiéramos (aunque, como lo veremos si practicamos este ejercicio espiritual, ese amor «nos hizo arder el corazón por el camino, aunque nuestros ojos estuvieran velados, como los de los discípulos de Emaús).

Cambio de pie de apoyo 

Para ser eficaces, en cuanto a nosotros depende, ya que el que escribe exhorta a los demás con cosas que le parecen buenas porque ha experimentado en su persona el bien que le hicieron, pero la eficacia depende de cómo las reciba el otro, nos centraremos solamente en «un cambio de paso» que hay que dar.

San Pedro Fabro lo expresa contando una gracia que tuvo que le hizo ver cómo él, antes se apoyaba en un pie y luego comenzó a desear apoyarse en el otro. Para caminar se requieren los dos pies, pero la cuestión del apoyo es importante. Yo que ando mal de una rodilla, recuerdo siempre el consejo de mi madre, que andaba mal de la suya: supuesto que uno sube o baja escalones de uno en uno, es decir que la segunda pierna sube “al mismo” escalón que la anterior, el método es: para subir, primero la pierna buena; para bajar, en cambio, primero la mala».

En la oración del examen que ahora llamaremos «contemplación para alcanzar amor», se trata de «subir a Dios», de ver el día como le ve Él. Por tanto, primero hay que apoyar la pierna buena, la del agradecimiento, por ejemplo, y no la mala, como es la de mirar los defectos, lo que hicimos mal o no hicimos, etc. En general, la imagen del examen tiende a que hagamos cuentas con lo que salió mal. Y así no se alcanza amor. Por tanto: hay que cambiar de pie de apoyo, mi amigo/a!

La gracia del Pesebre

Este cambio de paso es la gracia del Pesebre. La llamo así, “la gracia del pesebre” tomando pie en un hermoso relato de San Pedro Fabro, el compañero de Ignacio y de Javier. Decía el beato Fabro (Memorial nn. 197 ss.):

“En la primera misa del día de Navidad como me sentía totalmente frío antes de la comunión, y me dolía que no estuviera mejor dispuesta mi habitación para recibir al Señor, me sobrevino un movimiento de espíritu bastante vivo en que, con sentimiento interno de devoción, que llegó hasta las lágrimas, tuve esta respuesta: que Jesucristo venía al establo y que, «si estuvieras fervorosísimo, no verías aquí la humanidad del Señor, porque espiritualmente tu estado de ánimo correspondería menos a la definición de un establo». Me consolé así con el mismo Señor, considerando que se dignaba venir a una casa tan fría. Yo quería que estuviese mi casa muy adornada para consolarme con ella; pero vi en qué condiciones estaba el Señor alojado en el establo de Belén, y con esto me consolé».

De esta consolación, Fabro, reflexiona y saca provecho. Es su modo de reflexionar lo que puede ayudarnos al hacer nuestra «contemplación para alcanzar amor», una vez que «hemos notado las consolaciones del día», especialmente aquellas en las que el Señor nos cambió el libreto, como hizo aquí con Fabro, mostrándole que para recibir al Niño en nochebuena, era mejor su estado de ánimo frío como un establo que sentirse lleno de fervor espiritual. Esto lo hizo centrarse en el amor del niño y no en sí mismo.

La gracia, si uno la recibe, es simple y clara. Si uno la quiere explicar, por ahí se complica. Digamoslo así: si quieres subir, te servirá pensar apoyándote en tu pata buena, no en tu pata débil. Aquí sería: tratar de ver cómo el buen espíritu le hizo ver a Fabro la parte buena de estar frío y pobre, mientras que el mal espíritu le hacía reprocharse y entristecerse por no estar fervoroso.

San Pedro Fabro concluye pidiendo al Señor algunas gracias para sacarle jugo a esta enseñanza en su vida práctica.

«Ojalá se me conceda -dice-, de aquí en adelante, que cada vez que no pueda ver en mi aquel modo, aquella forma, aquella disposición que quisiera yo tener para con el mismo mi Dios y mi Jesús, o su Madre, o sus santos, ojalá que mientras esto (por justa causa) se me niega, se me conceda ver y sentir la disposición, forma y modo en que Él está conmigo».

Este es el cambio de pie de apoyo: ojalá, dice, que me apoye en el modo como Dios está conmigo en vez de apoyarme en el modo en que yo quisiera estar con Él. Notemos que lo de Dios es una realidad, en cambio lo nuestro es un «futurible», un «querría», un «habría que…» o «tendría que…». Si parto de cómo se siente Dios conmigo, siempre puedo partir de un punto firme: Misericordia absoluta, incondicional, Amor de Padre y de Amigo fiel. Si parto de mí, una vez será un sentimiento y otra vez otro.

Continúa Fabro:

«Hasta ahora yo siempre he puesto mas empeño en procurar ornato con que presentarme a Dios y a sus santos, que en procurar un conocimiento tal que me hiciese sentir cuál es el ornato de ellos, cuando ponen en mi sus ojos, o me aman, o me sufren, o me ayudan. Yo siempre he andado a buscar revestirme de devoción y de otros cualesquiera aderezos con que pudiese atraerlos a ellos, es decir, a Dios y a los santos hacia mi y hacerme amable a ellos y agradable, pero no he buscado también cómo ir hacia ellos, atraído por ellos, lo cual sería muy fácil, dado que podía contemplar los bienes que en si tienen y con los cuales son en si tan amables y agradables».

En el examen del final de la tarde (mejor que a la noche, en que uno está ya cansado) que ahora llamamos «contemplación para alcanzar amor», así como el primer pie de apoyo para subir es apoyarse en la pierna buena del agradecimiento al mirar el pasado (y no en los defectos), al mirar el presente, es mejor apoyarse en la pata buena del «adorno» de las virtudes en Dios y sus santos y no en el adorno que podamos tener nosotros. Es decir: mirar la misericordia y la bondad de Dios en sí mismo es mejor que mirar cuánto amor tengo yo o cuánto arrepentimiento. Su misericordia lo adorna «de modo absoluto» y esto sirve tanto para un arrepentimiento mío más o menos perfecto. Santa Teresita decía que le había consolado mucho cuando Dios le hizo sentir que no la amaría más si fuera como la Virgen María ni la amaría menos si fuera como la adultera. Dios la amaba absolutamente fuera ella como fuera.

Esta manera de pensar de Fabro, que lo lleva a centrarse en Dios y no en sí, tiene también su dinamismo. Cambia el dinamismo: en vez de querer «atraer a Dios», pone la fuerza en «dejarse atraer por Él». Siempre son las dos cosas, pero estamos viendo la cuestión de dónde poner la fuerza, el impulso, en cada momento. Porque el mal espíritu, cuando uno quiere hacer una obra buena, como es esta de examinarse cada día para cosechar y crecer en el amor, tienta con cosas sutiles, como es la de cambiarnos -para mal- el paso. Y nos sugiere que sería mejor, para subir a Dios, apoyarnos en la pata mala y mirar mucho nuestros defectos (o simplemente, mirarnos a nosotros mismos, más que dejarnos fascinar por la belleza de Dios en el momento de examinarnos en el amor).

Sigue Fabro su reflexión y pide ahora dos gracias, pero cambiando también el orden que de ahora en más se preocupará por seguir:

«Denme el Padre todopoderoso y el Hijo y el Espíritu Santo gracia para que sepa y pueda y quiera procurar y pedir a un mismo tiempo dos cosas: a saber, ser amado de Dios y de sus santos, y amar a Dios y a sus santos. (Pero) De aquí en adelante más cuidado he de poner en lo que es mejor y más generoso y que yo menos he hecho, es a saber, mas querer amar que ser amado. Y por eso he de buscar con más diligencia aquellas señalesque me puedan mostrar que amo, que no las que me muestran que soy amado.

Y estas señales serán los trabajos por Cristo y por el prójimo, conforme aquello que dijo Cristo a san Pedro ¿Me amas más que estos? Apacienta mis ovejas. Atiende, pues, a ser primero Pedro, para que después seas Juan, el cual es más amado y en quien está la gracia. Hasta ahora has querido ser primero Juan y después Pedro».

Dice que se fijará más en una señal que en otras. Esto es propio de cuando uno examina cómo anduvieron las cosas en su día. Él dice que mirará más qué trabajos hizo con más amor, en qué amó más. Poner la atención en esto significa sacarla de dos cosas: no mirar tanto en qué le fue bien, en qué recibió un regalo, un elogio, una consolación, sino en qué pudo dar un regalo, hacer a otro un elogio o consolarlo. Y además, esta atención lo libra de mirar «lo que no hizo» o hizo mal. Pone primero la atención en el amor que dio a otro y esto es un paso adelante y hacia arriba, porque luego uno reconoce allí la gracia de Dios que fue más eficaz y fecunda en su día.

Continúa Fabro:

«Hasta ahora he andado yo muy solicito en procurar aquellos sentimientos de los cuales puede tomarse algún indicio de ser uno amado de Dios y de sus santos; pues lo que más quería entender era cómo se habían respecto de mi. Y esto no es malo; antes es lo primero que ocurre a los que caminan hacia Dios; o por decirlo mejor, tratan de hacerse a Dios propicio (…) Solemos, pues, y no hacemos mal, en los principios de nuestro vivir bien, andar principalmente solícitos de contentar a Dios en nosotros mismos, preparándole habitación corporal y espiritual, en nuestro cuerpo y en nuestro espíritu. Hay, sin embargo, cierto tiempo -cual sea, sola la unción del Espíritu Santo a cada uno de los que van rectamente aprovechando se lo enseña-, en el que se nos concede y se nos exige que no queramos ni procuremos tan principal y primariamente ser amados de Dios, sino que nuestro principal empeño debe ser amarle a él, esto es, que no andemos averiguando cómo se ha respecto de nosotros, sino cómo se ha él en sí y en las otras cosas, y qué es lo que en las cosas absolutamente le agrada o desagrada a él.

Aquello primero, que hemos dicho, era traer a Dios hacia nosotros; mas esto otro es llevarnos a nosotros mismos hacia Dios. En aquello primero buscamos que él se acuerde y tenga cuidado de nosotros, mas en esto segundo procuramos acordarnos de él y poner nuestra solicitud en lo que a él agrada. En el primer procedimiento consiste la vida de perfeccionarse en nosotros el temor verdadero y la reverencia filial; en el segundo, la de la perfección de la caridad.

Denos, pues, Dios a mí y a todos, los dos pies sobre los que nos debemos apoyar cuando caminamos por esta escala que nos conduce a Dios: verdadero temor y verdadero amor. Hasta ahora me parece que el temor ha sido para mí el pie derecho, y el amor el izquierdo. Ahora ya deseo que el amor sea el derecho y el principal, y el temor vaya siendo el izquierdo y menos principal».

Termina Fabro sintetizando todo en el pie del temor y el pie del amor. Al examinarnos, es mejor apoyarnos en el pie del amor primero y luego en el del temor. Si no, el examen no se sostiene en el tiempo. Porque cuando uno está cansado, si se apoya en el amor, perseverará más tiempo.

Nuevo nombre, nuevo modo

De ahora en más, al terminar el día diré: antes de cenar (al volver del trabajo, por ejemplo o antes de preparar la cena), voy a hacer mi Contemplación para alcanzar amor.

* Charlaré con Jesús o con nuestro Padre comunicándoles mis cosas y recibiendo las suyas: sus confidencias, su bondad, todo lo que tienen para decirme como amigos.

* Veré cómo el Señor puso su amor en mi día, más en obras que en palabras. Recordaré cosas buenas que pasaron hoy, concretas y pequeñas como el pan o un saludo.

* Le daré gracias por todos los beneficios que me hizo, por todo lo recibido. Lo haré no tanto «enumerando» -cosa que puede cansar a la larga- sino encareciendo mucho alguna gracia grande y dejando que las otras se le peguen en torno, como a un imán que las atrae y las centra. Agradeceré hasta que mi memoria quede rebosada de la luz del agradecimiento, que dilata el corazón y encandila la mirada.

Dar gracias purifica la memoria de todas las “frases” con que el mal espíritu pretende inundarla con sentimientos de fracaso, de culpa, de negatividad: “perdiste tanto tiempo”, “hiciste tan poco”, “tantas cosas salieron mal”…. La respuesta es que el pasado está en la Misericordia del Padre, que ha enterrado todos nuestros pecados y es capaz de dar vida a todos nuestros muertos.

* Mirando mi presente, prestaré atención y notaré cómo Dios «habita» en las personas que me encontré durante el día y con las que comparto la vida. Habita en ellas y eso se nota en sus «actos de santidad». Este es el punto que dice «mirar cómo Dios ‹trabaja› por mi -por nosotros- en todas las cosas. Es un ejercicio de reconocimiento del valor de lo que las creaturas «hacen por mí», de todo el trabajo que les dey, digámoslo así, y de lo que cada creatura «es» y vale por sí misma.

El reconocimiento de la presencia y del trabajo de Dios en mi presente lo purifica de todo sentimiento de soledad e inutilidad. Con Él nunca estamos solos, con él ningún pequeño esfuerzo es inútil. El acompaña y bendice nuestros pasos. Y si abrazamos la cruz del momento, si abrazamos “los clavos” en que la vida nos mete, Él es capaz de convertir esa cruz en fuente de vida para los demás.

* Mirando hacia adelante, al futuro, haré un ejercicio de «humildad que se empeña», de reconocimiento de mis límites y de que «todo es posible para Dios». Esta mezcla de «mi medida potencia», como dice Ignacio, y de la «suma e infinita potencia de Dios», hace que uno pueda «dar un pasito adelante, real y concreto, siempre, en el amor.

La esperanza que se alegra de la propia pequeñez y se fía totalmente de la grandeza de Dios purifica la mirada y el ánimo de todo descorazonamiento, de toda negrura de horizonte. Cuanto más pone uno el pie en la propia pequeñez y desde ahí alza la mirada al Cielo más se despeja el futuro y brilla la esperanza.

* Terminaré mi contemplación para cosechar el amor del día con el ofrecimiento que dice: Tomad Señor y recibid, toda mi libertad, mi memoria, mi entendimiento, y toda mi voluntad. Todo mi haber y mi poseer. Vos me lo diste, a Vos Señor lo torno. Todo es vuestro. Disponed a toda vuestra voluntad. Dadme vuestro amor y gracia, que esta me basta.

Dice el Papa Francisco:

“El discernimiento no solo es necesario en momentos extraordinarios, o cuando hay que resolver problemas graves, o cuando hay que tomar una decisión crucial. Es un instrumento de lucha para seguir mejor al Señor. Nos hace falta siempre, para estar dispuestos a reconocer los tiempos de Dios y de su gracia, para no desperdiciar las inspiraciones del Señor, para no dejar pasar su invitación a crecer.

Muchas veces esto se juega en lo pequeño, en lo que parece irrelevante, porque la magnanimidad se muestra en lo simple y en lo cotidiano1.

Se trata de no tener límites para lo grande, para lo mejor y más bello, pero al mismo tiempo concentrados en lo pequeño, en la entrega de hoy» (GE 169).

 

Momento Contemplativo para Alcanzar Amor…

Marta Irigoy

Llegamos a nuestro último Taller con el hermoso regalo que el Papa Francisco, nos ha hecho de escribirnos la Carta sobre el Pesebre…

Qué lindo seria que esa Carta la pudiéramos leer en forma personal, dirigida a personalmente a vos…

En estos tiempos tan despersonalizados, recibir esta carta, nos ayuda a centrarnos en lo esencial de nuestra fe: “Un Dios enamorado de nuestra Pequeñez que viene a enseñarnos el arte de amar…

Todo el texto del P. Diego, nos ilumina sobre cómo hacer al final del día una cosecha de las visitas de Dios en nuestras jornadas tan ajetreadas, que muchas veces sentimos que nos descentran de lo esencial y nos desafían a salir de nuestro propio querer para descubrir que es lo que le agrada al Padre…

Por esto, quizás podríamos hacer este examen cotidiano teniendo como horizonte, no querer «atraer a Dios», sino poner la fuerza en «dejarnos atraer por Él», en las cosas pequeñas, de cada día, especialmente en aquellas que son las que nos quitan la paz y la alegría de la vida…

Para terminar, les comparto esta hermosa oración de Madre Teresa de Calcuta, que nos ayudara a centrarnos en dejarnos atraer por Dios, en esos  momentos en que Dios se hace SORPRESA y nos invita desde diferentes situaciones a “dejarnos atraer por Él”, como aquellos Pastores y Magos de Oriente, que fueron  sorprendidos en un Noche Oscura -por una Estrella y unos Ángeles- y se dejaron iluminar teniendo la Gracia de ser parte de la Primer Noche Buena…

Imagen 1

Sabiendo que  cada vez que hacemos un pequeño gesto de Amor, el Reino llega; tomemos como camino para alcanzar amor este pedido a Jesús, que quizás podemos hacer cada día, ante el Pesebre…

Señor, cuando tenga hambre, dame alguien que necesite comida;

Cuando tenga sed, dame alguien que precise agua;

Cuando sienta frío, dame alguien que necesite calor.

Cuando sufra, dame alguien que necesita consuelo;

Cuando mi cruz parezca pesada, déjame compartir la cruz del otro;

Cuando me vea pobre, pon a mi lado algún necesitado.

Cuando no tenga tiempo, dame alguien que precise de mis minutos;

Cuando sufra humillación, dame ocasión para elogiar a alguien;

Cuando esté desanimado, dame alguien para darle nuevos ánimos.

Cuando quiera que los otros me comprendan,

dame alguien que necesite de mi comprensión;

Cuando sienta necesidad de que cuiden de mí,                                                                     dame alguien a quien pueda atender;

Cuando piense en mí mismo, vuelve mi atención hacia otra persona.

Haznos dignos, Señor, de servir a nuestros hermanos;

Dales, a través de nuestras manos, no sólo el pan de cada día,                                        también nuestro amor misericordioso, imagen del Tuyo.

Amen

-Madre Teresa de Calcuta M.C.

 

1 En la tumba de san Ignacio de Loyola se encuentra este sabio epitafio: «Non coerceri a maximo, contineri tamen a minimo divinum est» (Es divino no asustarse por las cosas grandes y a la vez estar atento a lo más pequeño).

A %d blogueros les gusta esto: